軸心國最後的戰爭節點與內爆

我們可以這樣說，比起二次世界大戰的舊軸心(德國、義大利、日本)，21世紀初的新軸心(俄羅斯、中國、伊朗)可以說是相對較弱非常多。他們唯一的希望就是在戰爭初期威脅破壞美國勢力所需要的產品生產鏈，並使其決策集團癱瘓與分裂，進而讓閃電戰的既成事實能夠被承認；但若是美國集團完善了其替代供應鏈後，則勝利的窗口將會徹底關上，等待新軸心的結局將會是徹底的解體。

可以注意到，理論上的節點，當時(2017)年中國幹了三件事情，挑釁印度、威脅越南在南海的權力、以及對台軍演。其中印度鬧的最大、越南局勢也有些緊張、台灣雖然之後出現了軍機繞台常態化，但在當時關注點反而最小。但最終中國不像是當年的日本，最終還是放棄發動戰爭，並在未來的幾年(因為相對力量減少)逐步取消對前印度越南的威脅，並將最終的對象指定在台灣。

會有這樣的動作，很大的程度在於打越南的經濟獲利不夠好，以及與印度長時間交戰反而不利於共產黨速攻速徹的戰略。不過真正最大的原因還是在於新軸心的相對力量不如舊軸心，以至於新軸心勢力只能採取憋到死，也要相信明天盟軍會出破口的建軍但不打仗政策。

也因此，台灣便成中國對外最後的目標(直到中國本身的經濟瓦解到艦隊無法維持必須裁掉為止)，隨著俄羅斯對烏克蘭的閃電戰失敗。整個國際局使開啟了領土重劃的下一階段過程。由於軸心國未能在第一時刻(即2017年)發動戰爭獲取必需的資源，而世界的其他部分也開始了對新軸心的關鍵制裁，於是內爆等將不可避免地發生在新軸心勢力之中。

由於俄羅斯開戰，導致其生產物只能夠向對俄中立的勢力進行輸出，但是俄羅斯依然靠著戰爭先發優勢，趁著全球能源大漲+掠奪烏克蘭資源的方式大賺一筆。儘管無法侵吞整個烏克蘭，但是依然可以通過獲取烏東的資源加上這波能源大漲的混亂多撐一段時間。

而對於伊朗，伊朗可以說是仍然是透過了其體系與意識形態像是古巴那樣，硬是在好幾十年的美國制裁下依然不倒，在可見的未來也應該能穩定地維持下去。事實上在整個新軸心中最有可能能夠活到下一個時代的國度就是伊朗。

而對於中國，2022節點是秉持海防論的習近平對台戰爭可能性仍存的最後一年。之所以會頻頻挑釁就是因為中國正在喪失進攻的可能性，所以被迫以強化挑釁的方式來宣稱自己依然有能力戰爭。2022年最有可能發動戰爭的時機大概是在今年10月前，之後就會因為海象的問題而必須拖到明年，而2023年台海發生戰爭的機率將會遠小於2022，而2024新總統如果是民進黨籍的則直接戰爭將會接近完全不可能，而中國將會只剩下用飛彈戰爭的選項(因為武力入侵已經不再有可能發生了)，直到2026年到2027年「中國最後發動戰爭的時機」為止。

俄羅斯的內爆顯然會在未來幾個月內發生，如果烏克蘭成功在未來一兩年內收復克里米亞，則俄羅斯的二次解體則不可避免。但若是俄羅斯成功地維持了烏東的陣線，並逼烏克蘭簽下停戰協議，則俄羅斯的二次解體將會變成為時數十年的緩慢解體。並在二十一世紀結束之時再次白熱化。

伊朗顯然可以長時間維持下去，因為其意識形態對於民族主義所導致的地方意識免疫，而周邊勢力(ex.伊拉克、巴基斯坦)的解體又能給伊朗創造出一堆好的緩衝地帶。

而中國將不可避免的未能發動對台戰爭的狀態下陷入大中亞陸地戰爭，當然這對中國可能是比較好的結果，至少美國不會正大光明的提供武器與資源給中亞各大反中勢力，如同當年美援蘇聯那樣。而由於中國長期放空對陸地的支援，以及中國陸軍長年來因腐敗的失能，當年遊牧民族以萬人擊敗百萬漢人的事跡將會再現於二十一世紀，中國游擊戰的失敗將會導致東突厥斯坦整個被中亞軍閥與各路游擊隊給「收復」，並將使共產黨徹底喪失對內的威望並由此進入到一個比俄羅斯二次解體還要慘烈的政權崩潰時代。