讀書別記6--《百年家族-梁啟超》讀後

本書由[李喜所]與[胡志剛]所撰(立緒出版)，前半敘述[梁啟超]先生的重要生平事蹟，附帶他的學術思想；後半則介紹他的兩位夫人以及九名子女，其中以[梁思成]著墨較多，兼及其妻[林徽因]和他們的一子一女。

「四五六年級」輩分的人對[梁啟超]並不陌生，從中學歷史課本知道他是「戊戌變法」的重要人物，在國文課堂上也讀過幾篇他的文章。可是，他的子女則在我們的課本裡完全不見蹤影。我猜，原因八成是[梁啟超]的兒子們在當年國共鬥爭中，傾向支持共產黨，而中共政權建立之後，都留在大陸為他們出力。

台灣在解嚴之前，對於「附匪」的政客、學者或文人都諱莫如深，只有用來當反面教材者，才可能在書刊、媒體被提及。記得我中學時代，中國大陸接續不斷地颳起各種政治運動狂風，而文化大革命正是最高潮，國民黨的《中央日報》便常報導，當年左傾的名人，在文革狂潮中如何被批鬥，下場如何悲慘。當時淺薄的我，會覺得這些人真是愚昧又活該。

後來隨著閱讀資料累積，漸漸發現那些支持共產黨的人，並不全然愚昧或投機。他們很多也滿腔愛國熱忱，同情苦難的中國百姓，厭惡執政國民黨的腐敗，他們渴望「明主」來帶領，來建立富強康樂的中國，於是相信了共產黨的宣傳，幢憬共產主義所描繪的美景。[梁思成]正是其中之一。

[梁思成]畢生最大成就，在於對中國古建築的研究。本書提到一則故事：共軍包圍北平(今北京)準備發動攻擊之前，派人入城請他畫出城內古建築位置，以便共軍的炮火特意避開。我想，這個舉措，任誰都會大受感動，都會深信共產黨是值得期待的「明主」。所以，在中華人民共和國初建立時，他和[林徽因]便熱切地為設計新中國的國旗、國徽以及人民英雄紀念碑，盡心竭力。

然而[梁思成]不知道，中國共產黨師承[列寧]那一套專政思想與唯命是從的制度，掌權者不容許旁人指指點點說三道四。起先他就在北京城市規劃問題上碰壁，為了保留古城牆以及新建樓館造型，與當道看法有異，便遭批判為封建腐朽，逼得要公開自我檢討；後來在文化大革命中，更被安上多項罪名，遭受批鬥、屈辱與禁錮。

一個參與設計國旗、國徽的人，竟然被如此對待，誰不覺得荒謬呢？而[梁思成]和其他眾多生命際遇雷同的人，又給了後人什麼啟示呢？