「-儲蓄險有沒有優勢？-」
閱讀時間約 1 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
「-儲蓄險有沒有優勢？-」
延續前兩個話題，一樣來討論儲蓄險，這個產品~
到底儲蓄險這個產品的優勢在哪裡？
我個人認為，儲蓄險這產品算是保守型的商品。必須長期持有，才有功效~
假設我買一筆儲蓄險，第四年或第六年才回本，那到期馬上解約，是完全沒有什麼利息的，就算有，也一定比定存少！到期馬上解約，基本上是很虧的，這樣子唯一優點就是強迫儲蓄而已，還有綁約期間部分的壽險保障！
那這樣有沒有優勢？優勢還是有的~我個人認為，儲蓄險劣勢就是必須長期持有，且長期間需要綁約，基本上最少都要綁約6年！
其優勢，就是儲蓄險的長期固定利率，不管持有30年或是80年，儲蓄險會給予非常固定的利率假設4%，那這一比利率是不會變動的，除非是買到浮動利率的，那就另當別論了！
長期給予固定利率，其實有一個好處，就是如果像是日本國家這樣，出現通貨緊縮，然後銀行利率出現負利率，這時候前面買的儲蓄險，就是很好的保障商品~因為即使中央銀行決議負利率，儲蓄險仍然要負擔原本約定的利息，這樣對於保守的投資人，就是不錯的。
但是即便能夠對抗負利率的經濟，也不能全部都買儲蓄保單，這樣就顯得太過於保守！仍然需要做出資產配置，就是不同資產組合而成，然後分別歸類（保守、穩健、積極、進攻）這四大類（進攻型則可以忽略）。
保守型=政府債券&儲蓄保單&定存商品&現金。
穩健型=房地產&外匯&市值/高股息/債券ETF。
積極型=股票&主題型ETF&原物料。
進攻型=期貨/權證/虛擬貨幣/槓桿型商品。
延續前兩個話題，一樣來討論儲蓄險，這個產品~
到底儲蓄險這個產品的優勢在哪裡？
我個人認為，儲蓄險這產品算是保守型的商品。必須長期持有，才有功效~
假設我買一筆儲蓄險，第四年或第六年才回本，那到期馬上解約，是完全沒有什麼利息的，就算有，也一定比定存少！到期馬上解約，基本上是很虧的，這樣子唯一優點就是強迫儲蓄而已，還有綁約期間部分的壽險保障！
那這樣有沒有優勢？優勢還是有的~我個人認為，儲蓄險劣勢就是必須長期持有，且長期間需要綁約，基本上最少都要綁約6年！
其優勢，就是儲蓄險的長期固定利率，不管持有30年或是80年，儲蓄險會給予非常固定的利率假設4%，那這一比利率是不會變動的，除非是買到浮動利率的，那就另當別論了！
長期給予固定利率，其實有一個好處，就是如果像是日本國家這樣，出現通貨緊縮，然後銀行利率出現負利率，這時候前面買的儲蓄險，就是很好的保障商品~因為即使中央銀行決議負利率，儲蓄險仍然要負擔原本約定的利息，這樣對於保守的投資人，就是不錯的。
但是即便能夠對抗負利率的經濟，也不能全部都買儲蓄保單，這樣就顯得太過於保守！仍然需要做出資產配置，就是不同資產組合而成，然後分別歸類（保守、穩健、積極、進攻）這四大類（進攻型則可以忽略）。
保守型=政府債券&儲蓄保單&定存商品&現金。
穩健型=房地產&外匯&市值/高股息/債券ETF。
積極型=股票&主題型ETF&原物料。
進攻型=期貨/權證/虛擬貨幣/槓桿型商品。
為什麼會看到廣告
15會員
104Content count
留言0
查看全部
你可能也想看
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
不少父母基於儲蓄或理財規劃，會幫子女買儲蓄險，或是幫子女買壽險，之後要把要保人改為子女時，一定要留意贈與稅的問題。
近期的討論00939後，我覺得也該告一段落了，所以該來分享之前的心得文章，我覺得在投資ETF之前的年輕時代裡面，我相信保險也是一個大家不陌生的投資物品，那我就把我的人生經驗分享給大家，關於我自己得保險故事
大家好，我是小畢，大家在投資時最關心的應該是投資的報酬率有多少？有些業務員在推銷投資商品時，常會宣稱報酬率比定存高，有可能是因為報酬率是以所謂的年均報酬率去計算，如果用考慮複利的年化報酬率去計算，報酬率就有可能比定存還要低，例如一開始投資10萬元，10年後變成20萬元，那麼年均報酬率就是20%，但是
有些人覺得這個歲數有點太晚婚，
但我覺得活在這個世代下的女性只會越來越注重自己的生活品質，
先將自己打理好、
有一番穩定的事業基礎（例如：自己創業）才會想進入下一個人生的重要階段。
現在台幣買美元相對過去已經很貴，大概要32元，不建議現在換美元投資，所以朋友跟家人現在計畫是：定存、儲蓄險解約，美元的分批換回台幣，用台幣來投資。女子研究了一下：美國短天期債券ETF是現在情況下，保守型投資人最佳投資工具。首推元大美債1-3（00719B）！
理財商品很多種，國人愛存錢，最喜歡的其中之一就是「儲蓄險」，最吸引人的優點就是穩，能在如20年約定期滿後拿回本金還有利息賺，也有保險保障，看似一兼二顧，對於不想或不知道找其他投資方式來讓資金成長的人的確很有吸引力，但儲蓄險看似穩，但仍然「有風險」，而且只適合少數族群，並非適合大部分的人理財方式。
還記得Zoe剛出社會時，家母一直問我要不要買儲蓄險（可能我看起來很不會存錢？）那時的我先前已經稍微看過dcard、youtube上不少人說過儲蓄險的缺點，所以就一直迴避她的問題。但你真的知道儲蓄險是什麼嗎？大家推薦和不推薦儲蓄險的原因是什麼？趕快一起來了解吧！
前金管會主委顧立雄認為台灣銷售很好的儲蓄險，內涵的保障成分太少，儲蓄險已經變成一種投資商品而非保險商品，於是要求保險公司調高壽險保額與保價金比例，以杜絕保險公司利用高利來吸金。
由於壽險額度需要調高，等於保戶所繳的保費裡要負擔更多的壽險成本，目前的投資環境又處於普遍低利率，因此保險公司無法支付保戶
看到這裡應該不難得出，儲蓄險並沒有避險的功能，因為儲蓄險是一個必須透過時間累積價值的工具，避險的目的是等待機會，兩者的用途不同，不要被業務混淆了。
如果是和我們一樣的多數人，除非是肯定不會動用到的閒置現金，不然不要在這個時候購買長年期儲蓄險，因為算不準在疫情期間明天的發展，退休永遠沒有明天重要。
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
不少父母基於儲蓄或理財規劃，會幫子女買儲蓄險，或是幫子女買壽險，之後要把要保人改為子女時，一定要留意贈與稅的問題。
近期的討論00939後，我覺得也該告一段落了，所以該來分享之前的心得文章，我覺得在投資ETF之前的年輕時代裡面，我相信保險也是一個大家不陌生的投資物品，那我就把我的人生經驗分享給大家，關於我自己得保險故事
大家好，我是小畢，大家在投資時最關心的應該是投資的報酬率有多少？有些業務員在推銷投資商品時，常會宣稱報酬率比定存高，有可能是因為報酬率是以所謂的年均報酬率去計算，如果用考慮複利的年化報酬率去計算，報酬率就有可能比定存還要低，例如一開始投資10萬元，10年後變成20萬元，那麼年均報酬率就是20%，但是
有些人覺得這個歲數有點太晚婚，
但我覺得活在這個世代下的女性只會越來越注重自己的生活品質，
先將自己打理好、
有一番穩定的事業基礎（例如：自己創業）才會想進入下一個人生的重要階段。
現在台幣買美元相對過去已經很貴，大概要32元，不建議現在換美元投資，所以朋友跟家人現在計畫是：定存、儲蓄險解約，美元的分批換回台幣，用台幣來投資。女子研究了一下：美國短天期債券ETF是現在情況下，保守型投資人最佳投資工具。首推元大美債1-3（00719B）！
理財商品很多種，國人愛存錢，最喜歡的其中之一就是「儲蓄險」，最吸引人的優點就是穩，能在如20年約定期滿後拿回本金還有利息賺，也有保險保障，看似一兼二顧，對於不想或不知道找其他投資方式來讓資金成長的人的確很有吸引力，但儲蓄險看似穩，但仍然「有風險」，而且只適合少數族群，並非適合大部分的人理財方式。
還記得Zoe剛出社會時，家母一直問我要不要買儲蓄險（可能我看起來很不會存錢？）那時的我先前已經稍微看過dcard、youtube上不少人說過儲蓄險的缺點，所以就一直迴避她的問題。但你真的知道儲蓄險是什麼嗎？大家推薦和不推薦儲蓄險的原因是什麼？趕快一起來了解吧！
前金管會主委顧立雄認為台灣銷售很好的儲蓄險，內涵的保障成分太少，儲蓄險已經變成一種投資商品而非保險商品，於是要求保險公司調高壽險保額與保價金比例，以杜絕保險公司利用高利來吸金。
由於壽險額度需要調高，等於保戶所繳的保費裡要負擔更多的壽險成本，目前的投資環境又處於普遍低利率，因此保險公司無法支付保戶
看到這裡應該不難得出，儲蓄險並沒有避險的功能，因為儲蓄險是一個必須透過時間累積價值的工具，避險的目的是等待機會，兩者的用途不同，不要被業務混淆了。
如果是和我們一樣的多數人，除非是肯定不會動用到的閒置現金，不然不要在這個時候購買長年期儲蓄險，因為算不準在疫情期間明天的發展，退休永遠沒有明天重要。