95％跟5％的問題（1）

前兩天看一場線上直播，是幾位教會牧師在反省年輕人流失的問題，這種反省當然是好的，但很可惜的，這幾位牧師提到的問題，正好是我前一陣子分析狀況，就是有些地方他們搞錯重點。

其中一位牧師提到的東西正是我覺得最反感的部份，也就是「外面還一堆人等著我們去拉進教會，何必在乎裡面的人」……

只能說，這位牧師還沒搞清楚為何教會人會流失。

大家應該都聽過一個經典預言故事，就是撿寶石的人一路撿又一路丟，只想挑大塊的，但最後什麼都沒有。

簡單說，這位牧師進到教會牧會，想的不是來牧養會眾，而是直接想換一批人，因為這些舊人「不聽話」。

很抱歉，那小會就把你換掉就好，因為找你來不是為了自斷腳根。

會議裡幾位牧師提到的問題很現實，簡單說，人變少，這大家都知道，但變少的原因在那，這可不能倒因為果，例如語言問題，的確年輕人很多不會講台語，但如果解方是乾脆變華語聚會，那就非常可笑，而且完全在附和殖民者，最好你這樣稱得上是公義的基督徒，更別說你只要傳福音就好。

我之前也提過，教會該做的是負起教學責任，好好傳遞母語。

但這也是現在很多教會疏忽的地方，實際上早期使徒宣教，社會服務佔很大比重，更別提他們往往還要自行謀生（對，他們都是帶職事奉），怎麼教會變成「純宣教」的機構？教會從來都不是純宣教機構阿！你們是不是誤會了什麼。

或者說，我猜測，因為他們用了很多術語來自於福氣教會，所以很可能就是被污染了。

早期宣教士來台灣做了什麼？就是醫療、教育與救助系統，聽好了，不是單純服務，而是「建立系統」（而且是國際性的），何時教會只要傳福音就好了？這對教會的功能可是有著極大的誤會。

如果你在主日學的時候就偷懶不教母語，當然不能怪人家之後不去大堂因為聽不懂，就少跟我鬼扯只要教聖經就好，因為你這就是很典型的「沒有行為的信心是死的」。

是的，教會外還有一大群人等著去拯救，這種想法當然沒問題，但如果你的解方是拋棄甚至排斥原本的信徒，對不起，或許你該考慮自己出去試試看，不要用教會資源。

說不定可以成功，實際上那幾個突然變大的新興教會人都很多不是嗎？雖然在我看來那也只是人多，但基督徒並沒有變多，因為他們其實不是。

為何教會年輕人會離開？原因其實大家也算清楚，但原因的原因呢？

母語

是這樣的，語言是個問題。對，現在很多年輕人聽不懂台語，所以參加主日崇拜有障礙。那我就要請問了，為何會聽不懂？

對，大家知道這是國民黨的文化滅絕政策，哈利路亞，錯不在我，沒事了，我們就乾脆用華語就好。

光這種想法本身就非常惡質，也別跟我說你可以傳福音了。

實際上，戒嚴時期全台灣只有長老教會一直系統性組織性的努力在拯救母語，好不容易保存母語的大量傳統與文本，然後你現在跟我說算了？虧你是長老教會牧師。

然後你跟我說重點是傳福音，要用對方聽得懂的語言。

對，有一堆聽不大懂華語的長輩，然後你跟我牽拖台語人家聽不懂，這種理由能成立嗎？難道都不用教育？你以為傳教士來台灣的時候做的是什麼？就是教育，然後你現在說只要傳福音就好？你這樣要跟我說聖徒的相通？你跟誰通？

不要拿這個當自己懶惰的藉口，實際上你該做的是好好開設母語班，在主日學教好白話字，這是教會裡長輩一直在用的語言，是台灣的語言，而不是要長輩配合你的懶惰，對，懶惰，因為長輩要自己學華語，請問你有教長輩嗎？我想也是沒有，你只是偷懶而已。

更別提很多牧者自己母語也說不好，但不願意好好學習，反正只要牽拖可以傳福音就好，但你這樣真算在傳福音嗎？所以你現在是在學當初去南美洲把人家文化刨根的教士嗎？哈嘍？

那難怪教會會有斷層，少掉的還不是年輕人，是中年人，因為他們用腳投票，然後主日學人就好少，未來青少契當然更少。

你跟我說外面還有一大堆人要救？好啊！快死的老人該優先救吧？結果你們還是只找年輕人，都沒想過找老人說不定可以救全家喔？

說穿了就只是因為你自己台語不好而且不想學啊！

話說你有沒有遇見長輩誇獎年輕人說得好的？光把台語練好，宣教的功力就可以提升好幾個檔次了啦！年輕牧者尤其該好好練習，先把主內的羊群顧好。

何況你確定年輕人對母語沒興趣？是你沒興趣還是年輕人沒興趣？我不是說你非得有興趣不可，只是如果你不適合就換別人而已。對，教會換牧師很自然，但把信徒換掉這才是莫名其妙，別搞錯問題。