強權、物料與臺灣

數千年來遺世獨立的臺灣島，從四百年前開始，成了強權輪流掌控的舞台。一連串的問題也隨之而來：

．為什麼強權控制臺灣以後，會迎來一段輝煌時期，但又常在衰落前失去臺灣？

荷蘭佔領臺灣(1624)--黃金期--失去臺灣(1662)--被法國打爆(1672)

清朝佔領臺灣(1683)--黃金期--失去臺灣(1895)--被辛亥革命(1911)

日本佔領臺灣(1895)--黃金期--被美國打爆後失去臺灣(1945)

．為什麼在戰爭之後，臺灣常常獲得資源挹注，並迎來新一波的發展？(雖然也常伴隨著原住民族的被壓迫)

鄭氏奪得臺灣後，大搞農地開發，蔗糖之利尤厚。

清朝時，日本、法國先後攻台，沈葆楨、劉銘傳因此奉命來台搞電報搞鐵軌。

甲午戰爭後，日本積極建設各種現代化設施，還在萬國博覽會向全世界推銷福爾摩沙。

台海戰爭後，島上人力外加美國援助，不僅躍升為經濟前列，也成就半導體業的關鍵一環。

另一種類似的問題是：為什麼同樣產品如從前的茶、樟腦、蔗糖等，乃至於今天的半導體，明明許多地方都有可能生產，臺灣卻常佔有極高的貿易額度？

本書講的主要是歐美，但作者在臺灣版序言中給出了答案：臺灣的地理位置極佳，使它不僅深深嵌入貿易體系，左右了物料供應鏈的順暢與否，同時也成了強權維持霸主位置的必爭之地，注定深受地緣政治影響。

這直接導致，只要全球供應鏈穩定，臺灣就安安靜靜地分一杯羹；只要全球供應鏈重塑，臺灣就成了強權競爭的風向球。也就是說，為了主導物料供應，舊強權會投入資源防衛臺灣，而新強權會投入資源奪取臺灣。

這是現在進行式：在中美雙方從合作轉為競爭後，美國不僅批准大規模對台軍售，甚至據我所知，已有美軍教官來台訓練民兵，甚至要重整全台企業的資安協定。

百年一遇的遊戲又開始了。這或許是個大翻身的契機，但是有多少人，有資格拿到入場券呢？