窩窩這次動保小測驗值得稱讚，

不過度簡化動保議題。

提供大家測驗網址，供大家思考。

這是我個人立場：採極端手段的保守派。

1.極端手段部分：

針對流浪犬貓(甚至是一些強勢外來種)問題：

我是最極端的捕捉所有流浪犬貓，開放一定時間認養後，全數安樂死的派別。如果說流浪犬貓是人類的歷史共業，那就讓歷史共業在一個階段劃下休止符吧。

我願意當執行安樂死的人，安樂死不論如何對動保人員壓力很大，應開放願意的人員分擔，透過過程去提升對生命教育審視與珍惜。

2.保守派部分：

白話文：法律定了執行不利，支票開了沒錢沒人沒執行有屁用。

大前提：落實現有法律賦予的人力組織與執行政策，動物生命與生活品質等重大權利侵害與保護是法律位階該處理的。落實上有問題則需要法律補充及財政紀律監督等。

現有犬貓依法辦理晶片、疫苗與節育。

養殖場經濟動物

實驗動物

原住民狩獵等議題都是以此邏輯。

小抱怨：

超級空泛的喊話，沒有表明立場，沒有執行可能，大撒錢的政見沒考慮財政的政策，看了令人反胃。

然後認識我的人應該知道我很愛貓，

但流浪犬貓上，我希望能保護的是環境跟其他生物的生存空間，不至於像紐西蘭那樣全面禁養，但就是要抑制住居家外的犬貓傷害了。