一直想講但是又深怕講這些沒人聽，或是得罪某些人！
我相信大部分網路上財經網紅都具備有相當水平的知識或是經驗。
不過仔細想想過後還是決定轉發文章給各位閱讀判斷。
(以下為網站原文照轉，稍微有修整方便閱讀)
在社交媒體的時代,越來越多年輕人轉向財經網紅,或者金紅,來指引自己金錢的決策。 雖然社交媒體上有完善的財務建議的例子,但你需要知道該看哪裡,因為任何人都可以在網上發佈任何東西,沒有後果,包括有關理財的窮人或不準確的建議。
依靠金紅建議做出財務決策之前,請考慮以下五件事:
1. 他們有專業資格嗎? 網紅來自各式各樣的職業背景,並非所有人都會擁有專業資歷。 與認證的財務顧問或投資專業人士不同,他們可能不會為最新相關的法規或遵循程序,因此驗證他們的憑證是很重要的。 尋找具有相關資歷的網紅 — 例如,擔任 CFA 包租公,更深入瞭解金融市場和監管。
2. 他們的內容是否有偏頗或煽情? 網紅通常透過引人注目的內容和娛樂的敘事來建立他們的觀眾。 然而,他們可能強調成功案例或高風險策略來吸引注意,可能鼓勵追隨者在不完全瞭解相關風險的情況下做出財務決策。
3. 他們是在提倡「快速致富」的心態嗎? 網紅通常很快展示他們的成就,特別是在收益上。 這些成功案例可能很激勵人心,但它們可能會促進危險的短期專注和「快速致富」的心態,而不是更安全的長期通往財務安全之路。
4. 他們是否考慮個別情況? 個人理財本來就是個人,為一個人工作的可能不適合另一個人。 你應該隨時透過自己情況的鏡頭考慮任何財紅建議。 每月外出、工作保障或是否有依賴者,都是你需要稱重的因素之一。
5. 建議是否依賴贊助內容還是聯盟行銷? 許多金融人士從事贊助內容,以及與金融產品或服務合作。 合夥關係本來沒有錯,但他們妥協了財務建議的客觀。 你應該考慮他們推廣的服務是否真正符合你的興趣。
原文來自：https://www.facebook.com/cfataiwan.org
英文原文來自：The Finfluencer Appeal: Investing in the Age of Social Media
p.s. 說個之前就有的笑話：
學生：老師你怎麼快速達到「財富自由」的？
老師：我靠教大家「財富自由」財富自由的。
