現在的網路媒體充斥著超派、科目三（討論熱潮已經開始退了）、荷包蛋三五七分熟、自己去柬埔寨找死的晚安小雞。但是兩年前的今天，是俄羅斯入侵烏克蘭的第一天。那天是全球沸騰的一天，也是烏克蘭人民忘不了的苦難的第一天。
我不是個多反戰的人，或許還是有點反社會和好戰的激進派。對於那些鮮活的生命死去，我同情，卻不能感同身受。而我也不覺得有什麼不對，因為對我來說，現實就是這樣，沒經歷過的人再怎麼共情，也不可能完全理解他們受的苦難。我不會因此討厭俄羅斯，因為他們的人民只是受害的另一方，只是被獨裁者送上戰場的無辜人民，就像我討厭中國共產黨跟小粉紅，而不討厭整個中國。
我想說的不是這些，而是當時看到新聞的底下的留言。「烏克蘭撐不了多久」、「俄羅斯會用核彈」、「今日烏克蘭明日台灣」這樣的言論不少，雖然感覺反感但是起碼都還算在對戰爭走向的預測範疇。事實証明他們錯了，烏克蘭撐了兩年，俄羅斯還沒用核彈，台灣剛和平的結束了總統大選。記得當時我侄子剛出生辦了一場酒宴，我爸的前同事在酒宴結束之後來我家繼續喝酒，我跟他藉著酒勁辯論俄烏戰爭的走向還有海峽兩岸打起來的議題。當然，討論時會覺得他的分析有漏洞，我也是那種堅持立場到近乎固執的人。但在告一段落的時候，還是能跟他在外面抽著煙話家常，因為這就是立場跟分析方向的不同，只是辯論，而不是爭吵。我反對他的言論，但並不厭惡。
我真正憎惡的是「烏克蘭活該！誰叫他們挑釁俄羅斯！」、「我要看到血流成河」，在俄羅斯砲轟平民樓時說「戰爭哪有不死人的，俄羅斯沒錯」、還有「死了這麼多人了還不投降？投降」之類的、帶著事不關己的態度卻刻薄的嘲諷和風涼。這種風涼展現的不是無知，不是反戰，而是滿滿的惡意。他們沒釐清戰爭是俄羅斯挑起的，沒意識到炸平民樓這件事多惡劣，還有在烏克蘭拚死反抗時潑他們冷水。當時台灣也有人自願去烏克蘭幫忙戰鬥，一位原住民義士陣亡，那篇新聞底下嘲笑他、貶低他的言論更是惡劣。
是的，我們都不是聖人。但我們起碼該做到不要嘲笑別人的犧牲，還有對死者該有的尊重。他們都不是罪大惡極的人，他們的死說不上有什麼意義，但套句在相聲聽到的台詞：「就算死的不是你家的人你也不用這麼開心吧？」。這已經不是立場和理念的問題，而是滿滿的惡意。在我看來，這不過是他們悲慘失敗的人生中，用來滿足填補自己的一種惡劣。
如果台海戰爭爆發，他們會是最爛的那群人。如果套在日本侵台時的歷史背景，他們就是不反抗反而打開城門迎接日本人的所謂「漢奸」。想想漢奸這個詞多貶抑、多被人恥笑，尤其是被他們恥笑的最多，到現在仍把反中或親綠的人叫做「皇民」、「舔美」、「綠共」、「塔綠班」，但其實他們所作的事情，跟他們極度鄙視的那些詞一模一樣，只是對象的不同罷了。
像我說的，我不是多愛好和平的人，但起碼我珍視目前的和平局勢，我也不願意在台海戰爭時跪著生存。不是我多偉大多正直，我也是個平凡人，貪生怕死的那種。我只是不願意那樣活著，那樣屈辱的卑躬屈膝。
願逝者安息，願戰爭停止。
