颱風天收到即時精選通知

大概是指出一堆吐槽點所以即時精選了。

結果串串那邊有個簡中的讀者看了這篇之後，說我沒有講問題的根本原因，只是把原著跟影視看過一遍而已。笑死，講得好像「看過一遍」很簡單，原著看一遍，1980年代的舊版電視劇看一遍，今年的新版劇集看一遍，加起來就三遍。我又不是要寫學位論文，我只是閒聊自己看到很雷的部份，而且我又不會通靈，哪知道他想看甚麼，再說一篇純分享只有三千字的文章，也擠不下這麼多東西，根本談不上精雕細緻的研究文本，去討論背後誤讀的文化脈絡。

然後我就跟那個讀者說，阿不然你來寫我沒寫到的部分，相信你是行家，原著跟影視應該看到滾瓜爛熟了，你寫應該會很精采，期待你的分析囉！結果他就縮了，說如果他來寫的話沒有能見度。

要一篇讓愛發電的追劇文，提供研究論文等級的分析，笑死！要不要付我學費，讓我再去讀個研究所，用這個主題寫一篇論文阿？