今天看了一篇好文章!作者頭腦清晰,論證有理有據,更重要的是振聾發聵!人間清醒!劈頭就是一個大哉問:如果成功者都是壞人,我們為什麼還要做好人?以及這個令人難以抉擇的困境:假設你發現自己的上司貪污腐敗,應該怎麼做?
那到底又該怎麼做,才能從正途中出人頭地呢?作者挑戰了史蒂芬.柯維《與成功有約》書中的一個最關鍵思想,也是「高效能人士」的第二個習慣,那就是以原則為重心去做事。他認為這本一九八九年出版的書雖然頭頭是道,卻缺少學術研究支持。
然後作者分享了心理學家保羅.皮福的研究結果:富人和上流社會人士的道德水準不但不比普通人高,而且更低。之所以道德水準低,是因為他們不在乎別人怎麼看他們,而普通人資源有限,特別看重形象,不敢做不道德的事。另一個可能性是因為不道德,他們才成為富人。
當然,一個整天偷拐搶騙、壞事做絕、一點都不可靠的人,不太可能取得成功,但是一個只知道無私奉獻、好事做盡、給人完美形象的人,也未必就能獲得好報。最終更容易成功的,或許是那些表面上很能與人合作,私底下實則非常自私,甚至偶爾欺騙的人。
那為什麼還要做個有道德的人?「因為我不做任何人、任何東西,或者任何感情的奴隸,我想做一個主人。……除了對世界投其所好、曲意逢迎,還有另一種成功方式。就是你憑藉自己的智慧和膽量,冒別人不敢冒的風險,承擔別人不敢承擔的責任和代價,去做一件事。」
那麼,假設你發現自己的上司貪污腐敗,應該怎麼做?這是作者看到在網路上流傳的一篇文章〈一道思考題〉中提出的困境。作者的看法是:
「現實世界中遇到類似情況只能根據具體局面的細節做出具體選擇,我們無法就一個抽象問題給出標準答案,但是我們可以給一個答題的角度:奴隸還是主人?」
「我認為如果一個人自己選擇做奴隸,那他就只配被當作工具。所以我建議,不管你是選擇做奴隸還是做主人,都可能根據情況決定暫時同流合污,或者忍不了直接反戈一擊──當然,遭遇的結果可能成功,也可能失敗。……但這兩種角度的內心驕傲程度完全不同。」
「我贊成做好人,但是好人需要正確的世界觀。」──《高手心態》
2025/1/10 21:32