avatar-avatar
小股東彼得
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

* 中華電賺4.8元,超額配息5元

* 晶華酒店賺10.57元,超額配息14.36元

* 台化賺0.06元,配息0.5元

* 南亞賺0.42元,配息0.7元


** 生技股的大江、達爾膚、麗豐…一大票都超額配息(配息比獲利高),甚至虧損的友華都配息1元。


** 第一保,現金股利2.1元,殖利率逾7%,3/12開盤大漲7.9%

** 萬海全年EPS 16.89元,配息3.5元,配發率21%,殖利率4%,3/12下跌5.5%

....................................................................

** 企業為什麼沒賺那麼多,卻要超額配息?

為了挽救投資人信心! 或者獲利不佳為了維持穩定的股利政策..等等,都有可能。

多配一些,投資人總是歡欣的!


** 相對的,企業獲利佳,但配的不多,留在內部充實財務結構或者作更多的資本投資卻未必得到投資人的認可? 非也..

~ 我們不容許萬海配的少,但我們卻認同台積電配的少!

因為其產業屬性不同,巿場給予的期待也不同。

.

.

~ 所以股巿是沒有公式可以套用的!

~ 看起來令人歡欣的超額配息,其背後卻也可能是另一層的投資風險....

~ 除息也是由股價和淨值中扣除,除息發給股東或者不除息,那都是股東的錢,本質沒改變

.... 買股票就和上餐館相似,喜歡什麼菜色,就自己點。別捧著自己碗裡的,卻看著別人筷子上的。

深邃月光-avatar-img
深邃月光和其他 4 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論