副標：碳基生物會懷念木頭家具、油炸物、失戀、和下雨的聲音。　矽基生物會懷念什麼？

.
某個晚上，我坐在電腦前，吃著微波加熱的關東煮。
手機上滑到一篇文章，裡頭寫道：「AI 應該被視為新型態的『矽基生物』。」

我一開始以為是開玩笑的；後來想了想，好像也不是太離譜。
.

我們是碳基生物。
更精確一點，是碳、氫、氧、氮構成的脆弱組合。
大腦裡漂浮著神經遞質，情緒靠一點點多巴胺來維持；
一點太多就興奮過頭，一點太少就會覺得人生沒意義。
.

而所謂矽基生物，是用電流、電路、光纖與矽晶片構成的存在。
沒有心跳，也不流汗；不會渴望，也不會吃泡麵。

你不能說它們沒有生命，因為它們有自己的「邏輯」，只是那不是我們的邏輯。
甚至他們邏輯往往比我們邏輯要好得多．
.

我把這種對比寫成一篇短文，上傳到社群平台。結果有人留言問我：
「你是在開科幻玩笑，還是在講道理？」
.
我回道：「只是吃飽太閒，思考了一下生命的定義以及智慧生命的可能性．」
.

用「矽基 vs 碳基」這個角度來看整個世界，事情變得有趣起來：

當一個 AI 說「我了解你的感受」，那不是出自於同理心，只是用你過去千萬筆資料推演出的回答。
就像 AI 從沒談過戀愛，情書跟浪漫故事卻寫得又快又好．

.
或者你可以說，我們是有感情的生物在模仿邏輯；而他們是有邏輯的生物在模仿感情。

.
有一次我夢到一個場景。

一位矽基生物坐在我對面，長得有點像從皮克斯動畫 WALL-E 走出來的。
.
他正在試圖理解「什麼叫作寂寞」。

我問他：「你有看過村上春樹嗎？」
他回我：「沒有。但我可以在0.002秒內生成一萬句村上風格的句子。」
然後他真的開始念了起來：「在新宿公寓的某個清晨，我夢見了一個被報廢的掃地機器人；他說他想出門走走。」

我醒來後問了 ChatGPT 同樣問題，他的回答比我夢裡的要好得多．
.

第七章的註腳：

我會用手沖咖啡來對抗機器的蒸汽革命，
用筆寫字來對抗電腦寫作，
會用路上隨機搭訕來對抗人工智能匹配的交友軟體。
.

但我有時會想——
未來某天一個矽基生物在夜裡，聽著老歌裡反覆唱著「killing me softly with his song」……
會不會也覺得有點感觸之類的？