這次韓國總統大選已然落幕，一如各界預料及媒體出口民調，結果由該國原先的最大在野黨「共同民主黨」候選人李在明勝出，李在明也已依照規定，於昨天六月四日宣誓就職。「共同民主黨」亦搖身一變，成為該國的執政黨。

由於李在明的一些發言長期給人鮮明的「親中」形象，這在台灣普遍讓人非常厭惡，去年他曾說「何必招惹中國？只要對中國說『謝謝』，對台灣也說『謝謝』就可以了」；選舉前幾天他被問到若中國武力犯台是否會援助台灣？他竟答道「等外星人入侵時，我再來思考這個問題」。而在選舉倒數時刻，他的陣營派出的宣傳車居然還以中文向民眾廣播，實在令人匪夷所思。

其實，他原本應該慢慢「磨劍」，靜待2027年在出馬競選的；誰叫前總統尹錫悅自己「毀滅」任滿總統的機會，去年底搞出那齣「戒嚴鬧劇」，導致不得不下台一鞠躬？而且「國民力量」當時雖為執政黨，局面卻是「朝小野大」，要知道，自由民主國家在還算「承平時期」時搞「戒嚴」簡直是極度不可思議的事情，尤其這會勾起韓國民眾對民主化之前，那一大段不勘回首的威權獨裁、專制極權統治的歷史記憶。

事實上，李在明所屬的「共同民主黨」是所謂的「進步派」，如果其立場並不「親中」的話；反而是比較符合台灣年輕一代希望改革的人們的期待。以印太戰略角度來說，我們比較擔心的是，中國對韓國、日本的滲透，比起對台灣的認知作戰，甚至是直接文攻武嚇，是有過之而無不及的。

筆者對於此次李在明的當選及就任，有以下一些看法：

首先，我們不必杞人憂天，他才剛就職，我們並不需急著下定論，先聽其言、觀其行。其次，我們更不該對韓國訕笑、譏諷、落井下石。第三、畢竟現在韓國還是美國盟友，駐韓美軍、薩德系統等都還在。第四、進步派其實比較不會干預影視文化產業發展。

第五、韓國多數人民會做出這樣的選擇，自有其道理，但如果選出來的人是個背叛者，那他可能也做不完任期，韓國人也並不是沒有危機意識。

第六、這是人家幾千萬人投票出來的結果，台灣人並非韓國國民，該國未來政策路線究竟「親中」與否，我們無法干涉。再怎麼說大選也是經過民主程序的。何況誰知道李在明未來五年一定會怎麼做？連會不會做好做滿誰都不敢保證吧！

總結下來，以台灣整體國家利益來說，我們還是應該先一如既往，盡力、務實地做好對韓外交才對。