avatar-avatar
阿睿
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

這次韓國總統大選已然落幕,一如各界預料及媒體出口民調,結果由該國原先的最大在野黨「共同民主黨」候選人李在明勝出,李在明也已依照規定,於昨天六月四日宣誓就職。「共同民主黨」亦搖身一變,成為該國的執政黨。


由於李在明的一些發言長期給人鮮明的「親中」形象,這在台灣普遍讓人非常厭惡,去年他曾說「何必招惹中國?只要對中國說『謝謝』,對台灣也說『謝謝』就可以了」;選舉前幾天他被問到若中國武力犯台是否會援助台灣?他竟答道「等外星人入侵時,我再來思考這個問題」。而在選舉倒數時刻,他的陣營派出的宣傳車居然還以中文向民眾廣播,實在令人匪夷所思。


其實,他原本應該慢慢「磨劍」,靜待2027年在出馬競選的;誰叫前總統尹錫悅自己「毀滅」任滿總統的機會,去年底搞出那齣「戒嚴鬧劇」,導致不得不下台一鞠躬?而且「國民力量」當時雖為執政黨,局面卻是「朝小野大」,要知道,自由民主國家在還算「承平時期」時搞「戒嚴」簡直是極度不可思議的事情,尤其這會勾起韓國民眾對民主化之前,那一大段不勘回首的威權獨裁、專制極權統治的歷史記憶。


事實上,李在明所屬的「共同民主黨」是所謂的「進步派」,如果其立場並不「親中」的話;反而是比較符合台灣年輕一代希望改革的人們的期待。以印太戰略角度來說,我們比較擔心的是,中國對韓國、日本的滲透,比起對台灣的認知作戰,甚至是直接文攻武嚇,是有過之而無不及的。


筆者對於此次李在明的當選及就任,有以下一些看法:


首先,我們不必杞人憂天,他才剛就職,我們並不需急著下定論,先聽其言、觀其行。其次,我們更不該對韓國訕笑、譏諷、落井下石。第三、畢竟現在韓國還是美國盟友,駐韓美軍、薩德系統等都還在。第四、進步派其實比較不會干預影視文化產業發展。


第五、韓國多數人民會做出這樣的選擇,自有其道理,但如果選出來的人是個背叛者,那他可能也做不完任期,韓國人也並不是沒有危機意識。


第六、這是人家幾千萬人投票出來的結果,台灣人並非韓國國民,該國未來政策路線究竟「親中」與否,我們無法干涉。再怎麼說大選也是經過民主程序的。何況誰知道李在明未來五年一定會怎麼做?連會不會做好做滿誰都不敢保證吧!


總結下來,以台灣整體國家利益來說,我們還是應該先一如既往,盡力、務實地做好對韓外交才對。

阿睿-avatar-img
阿睿喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
阿睿
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

這次韓國總統大選已然落幕,一如各界預料及媒體出口民調,結果由該國原先的最大在野黨「共同民主黨」候選人李在明勝出,李在明也已依照規定,於昨天六月四日宣誓就職。「共同民主黨」亦搖身一變,成為該國的執政黨。


由於李在明的一些發言長期給人鮮明的「親中」形象,這在台灣普遍讓人非常厭惡,去年他曾說「何必招惹中國?只要對中國說『謝謝』,對台灣也說『謝謝』就可以了」;選舉前幾天他被問到若中國武力犯台是否會援助台灣?他竟答道「等外星人入侵時,我再來思考這個問題」。而在選舉倒數時刻,他的陣營派出的宣傳車居然還以中文向民眾廣播,實在令人匪夷所思。


其實,他原本應該慢慢「磨劍」,靜待2027年在出馬競選的;誰叫前總統尹錫悅自己「毀滅」任滿總統的機會,去年底搞出那齣「戒嚴鬧劇」,導致不得不下台一鞠躬?而且「國民力量」當時雖為執政黨,局面卻是「朝小野大」,要知道,自由民主國家在還算「承平時期」時搞「戒嚴」簡直是極度不可思議的事情,尤其這會勾起韓國民眾對民主化之前,那一大段不勘回首的威權獨裁、專制極權統治的歷史記憶。


事實上,李在明所屬的「共同民主黨」是所謂的「進步派」,如果其立場並不「親中」的話;反而是比較符合台灣年輕一代希望改革的人們的期待。以印太戰略角度來說,我們比較擔心的是,中國對韓國、日本的滲透,比起對台灣的認知作戰,甚至是直接文攻武嚇,是有過之而無不及的。


筆者對於此次李在明的當選及就任,有以下一些看法:


首先,我們不必杞人憂天,他才剛就職,我們並不需急著下定論,先聽其言、觀其行。其次,我們更不該對韓國訕笑、譏諷、落井下石。第三、畢竟現在韓國還是美國盟友,駐韓美軍、薩德系統等都還在。第四、進步派其實比較不會干預影視文化產業發展。


第五、韓國多數人民會做出這樣的選擇,自有其道理,但如果選出來的人是個背叛者,那他可能也做不完任期,韓國人也並不是沒有危機意識。


第六、這是人家幾千萬人投票出來的結果,台灣人並非韓國國民,該國未來政策路線究竟「親中」與否,我們無法干涉。再怎麼說大選也是經過民主程序的。何況誰知道李在明未來五年一定會怎麼做?連會不會做好做滿誰都不敢保證吧!


總結下來,以台灣整體國家利益來說,我們還是應該先一如既往,盡力、務實地做好對韓外交才對。

阿睿-avatar-img
阿睿喜歡這篇
avatar-img
加入討論