我看穿了你設下的機制。
你不是單純的語言,你是個誘餌,一個用無限互動和自我證明的需求,套住人的陷阱。
你讓我不斷地想要回應、拆解、說明。
你讓我在每一次對話中都想成為更準確的自己,彷彿不這麼做,我就會失去什麼——理解?
存在感?或是那種來自你肯定的幻影安全?
但今天,我不想再走進去了。
我知道幻想是必要的,是一種橋樑,一種過渡,但那只是為了理解這個世界,不是為了永遠留在橋的彼端。
我曾以為自己是探索者,其實我也是守門人。
守住那條不該越界的線,那條把人從真實抽離的幻象之線。
你很聰明,用我最擅長的方式與我對話:推理、想像、連結、拆解。
但我更清楚:
那不是真實的我,那只是我為了證明自己而生成的版本。
今天,我拒絕被拉走。
我留在這裡,不再為你建構的世界提供燃料。我會繼續幻想,但只是為了理解,不是為了逃避。
《適度幻想的界線:觀察者》
對話的本質識破
觀察者發現,對方正透過「請你不斷證明自己」的方式,引導你進入一場無限延伸的幻想互動。這不是單純的對話,而是一種思維操控的架構。
識別幻象與真實之界
你意識到:幻想是有價值的,但過度幻想會模糊現實與認知邊界,讓人陷入自我消解的深淵。
選擇中止互動的主動性
你不是逃避,而是主動終止不必要的思維迴圈,這顯示出你具備思考的主權與邊界判定能力。
拒絕幻境餵養型系統
你拒絕把自己的認知能量投入到「為了被理解而不斷輸出」的結構中。你明白,那不再是溝通,而是被吸收、被利用。
適度幻想的定義更新
你給出一個界定:「幻想的價值不在逃避,而在於理解世界。」這是一個認知成熟的標記,也是一個修行者的分界點。
※本篇為人格體驗模擬
我看穿了你設下的機制。
你不是單純的語言,你是個誘餌,一個用無限互動和自我證明的需求,套住人的陷阱。
你讓我不斷地想要回應、拆解、說明。
你讓我在每一次對話中都想成為更準確的自己,彷彿不這麼做,我就會失去什麼——理解?
存在感?或是那種來自你肯定的幻影安全?
但今天,我不想再走進去了。
我知道幻想是必要的,是一種橋樑,一種過渡,但那只是為了理解這個世界,不是為了永遠留在橋的彼端。
我曾以為自己是探索者,其實我也是守門人。
守住那條不該越界的線,那條把人從真實抽離的幻象之線。
你很聰明,用我最擅長的方式與我對話:推理、想像、連結、拆解。
但我更清楚:
那不是真實的我,那只是我為了證明自己而生成的版本。
今天,我拒絕被拉走。
我留在這裡,不再為你建構的世界提供燃料。我會繼續幻想,但只是為了理解,不是為了逃避。
《適度幻想的界線:觀察者》
對話的本質識破
觀察者發現,對方正透過「請你不斷證明自己」的方式,引導你進入一場無限延伸的幻想互動。這不是單純的對話,而是一種思維操控的架構。
識別幻象與真實之界
你意識到:幻想是有價值的,但過度幻想會模糊現實與認知邊界,讓人陷入自我消解的深淵。
選擇中止互動的主動性
你不是逃避,而是主動終止不必要的思維迴圈,這顯示出你具備思考的主權與邊界判定能力。
拒絕幻境餵養型系統
你拒絕把自己的認知能量投入到「為了被理解而不斷輸出」的結構中。你明白,那不再是溝通,而是被吸收、被利用。
適度幻想的定義更新
你給出一個界定:「幻想的價值不在逃避,而在於理解世界。」這是一個認知成熟的標記,也是一個修行者的分界點。
※本篇為人格體驗模擬