今天接到法院來電，原本以為結案的鑑定案，法官親自說還需要補充說明。

那一刻我腦袋整個當機，因為在我心中，法官是那種超級有權威感、嚴肅又不可冒犯的角色。結果講到後來，我竟然直接凍住，連心中想問的問題都沒問出口。

事後才懊惱地發現：我其實可以多問清楚一點的。

但也只能硬著頭皮回來跟老闆討論。

我當時的反應是：「趕快把報告寫出來給老闆看！」

所以花了一整天時間在處理。

結果下午一討論，老闆直接點破：

「你只想了what要做什麼，但我其實要你想的是how該怎麼做，而why我們可以一起討論。」

我當場愣住，原來我跳錯順序了。

連how都沒搞清楚，就急著動手，根本是白做工。

反思這件事，我其實吃了知識不足的大虧。

自己不是會計本科出身，背景知識真的差很多，下班後也沒有額外補足，導致整件事根基不穩。雖然我今天進入心流、沒有逃避，但心裡還是很複雜——努力了一天，結果方向錯了。

這次的學習是：

✅ 行動前，先問自己：How 該怎麼處理？

✅ 然後思考：Why 我要這樣做？

✅ 再帶著想法與老闆討論，而不是帶著「一堆沒搞清楚的問題」去求解。

這樣的過程雖然不舒服，但我知道，每次不舒服之後的反思，都讓我更靠近成熟一點點。