近日，一則關於師大研究爭議的新聞讓我心頭一震——

這樣的新聞，不只讓社會震驚，也讓我們重新思考：

🔍 當「研究」牽涉到「人」，

我們怎麼確保那不是一場對無知者的操控？

這就是為什麼研究需要經過人體試驗委員會（IRB） 的把關。

👩‍⚕️ IRB 就像是研究的良心守門員。

只要涉及人的研究（不管是問卷、訪談、醫療試驗），都必須在研究前先經過審查通過，並向受試者說明清楚：

☑️ 要參加的研究是什麼

☑️ 有哪些風險、有哪些選擇權

☑️ 可以隨時退出，權利也不會因此受損

這不是「走程序」，這是「保護受試者」。

📞有些 IRB 還會在研究進行中打電話抽查受試者：

確保受試者知道參加了什麼研究？是自願的嗎？

🧬 課堂上老師提到兩個震撼歷史案例：

1️⃣ 塔斯基吉梅毒研究

研究者故意對非裔男性，進行長達 40 年的研究，只為觀察梅毒病程進展，最後造成多數人感染並死亡、甚致傳染給家人受害。

2️⃣ 桂格放射性燕麥實驗

讓受試孩童吃下含有放射性物質的燕麥，對家長隱瞞，只說是營養研究，沒有做到真正的知情同意。

這些歷史故事提醒我們：

🔺 科學如果不顧倫理，

🔺 知識如果建立在他人痛苦之上，

那不是進步，那只是包裝過的傷害。

📚 作為研究者，我們不只是在找答案，

我們更在問自己：

「我對得起這份知識嗎？我有把人放在前面嗎？」

IRB 的存在，就是為了不讓歷史悲劇重演。