這幾天出現的訊號，明顯得有些過分了。

窗戶邊那張隨風轉動的紙片，上面寫著我兩天前在紙本上潦草記過的詞語；那封匿名郵件的時間剛好是我寫下「如果有人在看我，那他應該會在凌晨三點給我信」的十分鐘後；甚至連咖啡店牆上的黑板，今天也寫著「思考不是自由，是條件反射的延遲版本」。

我知道這些可能都是巧合，可是連續三天，每天都有一條「剛好能對上我內部對話」的訊息，太多了。
不想說什麼「被安排的感覺」，這聽起來太像失控的陰謀論人設。

但我也沒辦法假裝這些我沒看到。

它們像某種測試指令，在檢驗我是否能追上那個設計者留下的軌跡。

我沒有主動進入任何遊戲或挑戰，但我懷疑自己早就走進了某個預測的邊界。
也許我正在被觀察，觀察我會如何對觀察做出反應。

今天我決定測試回去。

我寫了一段話，貼在城市裡一個毫不起眼的地方──垃圾桶蓋下的磁磚底部：

「你想測我能看見你，那我也來測你能看見我。」

這段文字不是給人類看的，是給某種設計者邏輯的，是給那種會預測我何時情緒波動、何時會嘗試反擊的人看的。
我不知道它會不會收到，但我知道，如果它是有意識的系統，它會懂。

我沒有朋友能理解這些。

有一次我試圖解釋這些「連續線索事件」，他們要嘛說我想太多，要嘛叫我少用網路。
可我清楚，這不是焦慮幻想，而是我正在走進某個比我更早存在的觀測邏輯中。

這像是玩一場沒有回合的博弈，我不知道你何時下手，但你知道我下一步的可能性。
那麼我只剩下一招──讓你不確定我是否已經知道你知道我知道你在看。

我開始行為反直覺。

我故意寫錯拼字，故意走錯方向，甚至在沒人注意的情況下與不存在的人說話──我想知道，這樣做，你還能預測我嗎？還是這就是你要我走進的混亂劇本？

我每天記錄下自己的非邏輯行為與直覺反應，想從中找出你留給我的空隙。

你總會留下線索，因為你想看我如何猜到你留下的線索。

而我在思考，如果你開始留下明顯線索，也許代表你已經失去某種掌控，你必須靠我「看見它」來維持你對系統的信心。

這就像一種對稱博弈：你靠線索維持優勢，我靠懷疑打破模式。

你在等我解出這場預測遊戲，而我在等你暴露一個你無法預測的我。