（Spotlight，2015）
.
.
本片可能是關於「新聞報導／記者」題材的影視作品中，最打動我都一部；可能也是影集【新聞急先鋒】（The Newsroom，2012－2014）之外，我所看過的相關題材的作品裡，我認為最棒的一部。
.
電影講述一個調查記者小組，如何一步步地對多起神父性侵兒童案進行抽絲剝繭，最終揭發了波士頓二十年來、超過70名神職人員涉案、多達五百名受害者的大型宗教性醜聞。
全片沒有什麼驚心動魄、跌宕起伏的劇情，沒有什麼具強大魅力的角色，或讓人咬牙切齒的反派；甚至也沒有華麗絕美的視覺風格，或扣人心弦的配樂。
如此樸素無華、平鋪直敘，但導演湯瑪士·麥卡錫（Tom McCarthy）卻用本片證明了，哪怕不用強烈的情緒渲染或凸出的美學設計，只要找到一個真正重要的好故事，並平穩、真誠地把這故事說好，電影一樣可以很優秀、很有重量！
因此，電影的最後，我們看到報紙一張張被印出來、分送出去，而隔天一通通受害者的電話打進編輯部時，即使沒有刻意煽情，我還是會熱淚盈眶，還是會單純因「被掩蓋的惡性與冤情，終於重見天日」而情緒激動不已。
.
.
值得一提的，首先是人物的呈現。
片中，我們幾乎不知道這群記者的前史，對他們以前做什麼、為何要當記者，幾乎都一無所知；頂多能看出小組內成員的某些性格特色——
編輯羅比（米高·基頓 飾）冷靜、城府深，是為報導的大方向出謀劃策的角色；記者麥可（馬克·盧法洛 飾）是比較急躁的行動派，專門外出跑機構、找資料；莎夏（瑞秋·麥亞當斯 飾）細心而體貼，負責檢索歷史檔案和採訪受害人；新任主編馬帝（李佛·薛伯 飾）則是坐鎮高層、起到穩定軍心的功用。
雖然偶爾可以看到，成員們在報導怎麼發表、何時發表上，會有些微意見不同；但全片幾乎沒什麼很張狂的人物衝突或情感爆發。每個人都是很克制而內斂的。
與此同時，沉穩謹慎卻又不代表他們冷血麻木。真正讓人動容的是，在他們合作進行調查、不遺餘力挖掘案情的過程中，你可以看到的是他們每個人，都有身為記者的使命感和正義感，都對「真相」有著不可動搖的執著。
我們可以這麼理解，原來他們的內斂與理性，其實也都來自於自己的新聞志業。為了報導，你得懂得團隊合作；為了獲得資訊，你得言行夠成熟；為了對抗龐大的不公，你得深思熟慮。
因此，本片的群戲，張力當然比不過【新聞急先鋒】那種各個都是演說家的火爆場面；但你是真能從記者那份探尋真相的孜孜矻矻、勤奮不懈中，感受到某種質樸的偉大的～
.
另一個也十分觸動我的情節，是這群記者無論到各方律師、受害者，甚至是加害者那方去採訪、收集資料時，他們都不斷被問同一個問題：
這事發生這麼久了，怎麼現在才來？你們以前幹嘛去了？
就主角方而言，這些苛責似乎不太合理；尤其片中記者們自己確實也很自責。
然而放下歸責問題，片中人們的這些質問，其實也反襯了「記者／新聞業」無可取代的重要性——當整個社會對一件罪惡、對一個強權組織無能為力或視而不見時，記者就應該是那個主動且即時站出來，揭露真相、為弱勢發聲的人。
如果沒做到這點，哪怕只是無心的疏忽，那後果就是這樣，更多的受害者、更長時間的痛苦。
這也是為何，電影最後新聞終於報出去時，會讓人如此感動吧？此案被揭發所象徵的，不僅是加害者被懲罰、體制的問題被曝光，更是長期活在陰影下的受害者，呼救聲終於被聽見、終於能被接住的開端！
.
.
本片改變自2000年代初，波士頓環球報（The Boston Globe）一個名為「焦點」小組所經歷的真實事件。片中提及的性侵案，也是當時在美國社會引起巨大震動的醜聞。
本片一個有意思的巧合是，片中的主演，幾乎都參與過超級英雄電影的演出。
在看到電影最後，字幕所列出一長串曾發生天主教性侵案的地點時，我們這些看久了超英片的觀眾，或許才會想起，現實世界的罪惡往往比電影中的更黑暗；然而在想起片中的記者也都真實存在時，我們或許也會意識到，那些現實中的人物，其實遠比虛構的英雄更偉大。
.
.
p.s.
本片的編劇喬許·辛格（Josh Singer），下一部跟史匹柏（Steven Spielberg）合作的同題材電影【郵報：密戰】（The Post，2017），無論製作還是卡司都全面升級，但衝擊力就沒本片強大。不確定是導演、編劇，還是演員的問題。
慶幸的是他再下一部【登月先鋒】（First Man，2018），雖然不再是新聞業主題，但又是相當感人、能被我列入人生愛片之列的佳作。
.
.
延伸閱讀：
（Spotlight，2015）
.
.
本片可能是關於「新聞報導／記者」題材的影視作品中，最打動我都一部；可能也是影集【新聞急先鋒】（The Newsroom，2012－2014）之外，我所看過的相關題材的作品裡，我認為最棒的一部。
.
電影講述一個調查記者小組，如何一步步地對多起神父性侵兒童案進行抽絲剝繭，最終揭發了波士頓二十年來、超過70名神職人員涉案、多達五百名受害者的大型宗教性醜聞。
全片沒有什麼驚心動魄、跌宕起伏的劇情，沒有什麼具強大魅力的角色，或讓人咬牙切齒的反派；甚至也沒有華麗絕美的視覺風格，或扣人心弦的配樂。
如此樸素無華、平鋪直敘，但導演湯瑪士·麥卡錫（Tom McCarthy）卻用本片證明了，哪怕不用強烈的情緒渲染或凸出的美學設計，只要找到一個真正重要的好故事，並平穩、真誠地把這故事說好，電影一樣可以很優秀、很有重量！
因此，電影的最後，我們看到報紙一張張被印出來、分送出去，而隔天一通通受害者的電話打進編輯部時，即使沒有刻意煽情，我還是會熱淚盈眶，還是會單純因「被掩蓋的惡性與冤情，終於重見天日」而情緒激動不已。
.
.
值得一提的，首先是人物的呈現。
片中，我們幾乎不知道這群記者的前史，對他們以前做什麼、為何要當記者，幾乎都一無所知；頂多能看出小組內成員的某些性格特色——
編輯羅比（米高·基頓 飾）冷靜、城府深，是為報導的大方向出謀劃策的角色；記者麥可（馬克·盧法洛 飾）是比較急躁的行動派，專門外出跑機構、找資料；莎夏（瑞秋·麥亞當斯 飾）細心而體貼，負責檢索歷史檔案和採訪受害人；新任主編馬帝（李佛·薛伯 飾）則是坐鎮高層、起到穩定軍心的功用。
雖然偶爾可以看到，成員們在報導怎麼發表、何時發表上，會有些微意見不同；但全片幾乎沒什麼很張狂的人物衝突或情感爆發。每個人都是很克制而內斂的。
與此同時，沉穩謹慎卻又不代表他們冷血麻木。真正讓人動容的是，在他們合作進行調查、不遺餘力挖掘案情的過程中，你可以看到的是他們每個人，都有身為記者的使命感和正義感，都對「真相」有著不可動搖的執著。
我們可以這麼理解，原來他們的內斂與理性，其實也都來自於自己的新聞志業。為了報導，你得懂得團隊合作；為了獲得資訊，你得言行夠成熟；為了對抗龐大的不公，你得深思熟慮。
因此，本片的群戲，張力當然比不過【新聞急先鋒】那種各個都是演說家的火爆場面；但你是真能從記者那份探尋真相的孜孜矻矻、勤奮不懈中，感受到某種質樸的偉大的～
.
另一個也十分觸動我的情節，是這群記者無論到各方律師、受害者，甚至是加害者那方去採訪、收集資料時，他們都不斷被問同一個問題：
這事發生這麼久了，怎麼現在才來？你們以前幹嘛去了？
就主角方而言，這些苛責似乎不太合理；尤其片中記者們自己確實也很自責。
然而放下歸責問題，片中人們的這些質問，其實也反襯了「記者／新聞業」無可取代的重要性——當整個社會對一件罪惡、對一個強權組織無能為力或視而不見時，記者就應該是那個主動且即時站出來，揭露真相、為弱勢發聲的人。
如果沒做到這點，哪怕只是無心的疏忽，那後果就是這樣，更多的受害者、更長時間的痛苦。
這也是為何，電影最後新聞終於報出去時，會讓人如此感動吧？此案被揭發所象徵的，不僅是加害者被懲罰、體制的問題被曝光，更是長期活在陰影下的受害者，呼救聲終於被聽見、終於能被接住的開端！
.
.
本片改變自2000年代初，波士頓環球報（The Boston Globe）一個名為「焦點」小組所經歷的真實事件。片中提及的性侵案，也是當時在美國社會引起巨大震動的醜聞。
本片一個有意思的巧合是，片中的主演，幾乎都參與過超級英雄電影的演出。
在看到電影最後，字幕所列出一長串曾發生天主教性侵案的地點時，我們這些看久了超英片的觀眾，或許才會想起，現實世界的罪惡往往比電影中的更黑暗；然而在想起片中的記者也都真實存在時，我們或許也會意識到，那些現實中的人物，其實遠比虛構的英雄更偉大。
.
.
p.s.
本片的編劇喬許·辛格（Josh Singer），下一部跟史匹柏（Steven Spielberg）合作的同題材電影【郵報：密戰】（The Post，2017），無論製作還是卡司都全面升級，但衝擊力就沒本片強大。不確定是導演、編劇，還是演員的問題。
慶幸的是他再下一部【登月先鋒】（First Man，2018），雖然不再是新聞業主題，但又是相當感人、能被我列入人生愛片之列的佳作。
.
.
延伸閱讀：