理工男不知為何總是論壇與影音創作津津樂道的題材，只要拋出這個標籤，任何人都可侃侃而談，從成長經歷談到個人特質、身材數據、興趣、情史、政治立場無不被一一揭露，算命街的師傅們望塵莫及。

我高中加入青年社，撰寫校園刊物，高二當上了美術編輯；我喜愛卡繆的異鄉人，高中選修過散文、哲學、國際政經探討。我自認這不太是大眾印象中資工系學生的面板屬性，然而技術對我的吸引也是絲毫不假的。進入資工系，其實男生們形形色色，沒有什麼臉譜。不乏有多愁善感，對文字與情緒敏感的青年；四射光芒，熱衷活動的外向同學；痴狂於科技的極客；同樣被視為木訥的男性們，各自有豐富的興趣，即便同樣喜愛ACG，或同樣喜愛球賽，口味大相逕庭，何必粗暴地概括？

我十分不屑人們喜歡拉遠鏡頭，「整體而言」、「巨觀來看」地強行將倚仗經驗法則推得的便利貼黏在他人身上。好似當我收到大學錄取通知的那一刻，我就混入了一群相貌模糊，供人恣意詮釋解構的人群之中。不時還被用做對台灣人社教育指指點點的素材。你當然可以在空地上插一堆塑膠裝飾樹，然後拉遠鏡頭空拍，宣稱綠化有成，蓊鬱一片的森林好不美麗，你的自由。

遠望的地球就是一顆藍色的水球。難道這代表30%的土地上，古往今來的人類創造的偉大文明都淹沒在海裡了嗎？