我區別分享和說教的方式是"是否希望對方改變"。
我是一個反感別人對我"說教"的類型,因為從說教這件事情往回推說明對方對我可能已經有一個既定印象。
例如:我告訴對方希望你可以多思考一下再說話,其實往回推就是我覺得對方說話不經大腦思考。
但是分享就不一樣了。
例如:我告訴對方我是一個需要思考一下才會說出來的人,因為我怕我會無意中傷害到別人。
本質上來說兩者是在說同一件事情,但說出來就會體現出兩種完全不同的感覺。
雖然我是一個說話相對直接的人,但我奉行著一句話"己所不欲,勿施於人"。
既然我不介意分享,但不喜歡說教,那同樣的我就會盡可能得避免對別人說教。
其實本來每個人都有選擇的權利,也沒有哪一個就一定是錯誤的。
一個能夠直接表達的人可以更快讓別人知道他的想法是什麼。
一個花時間思考才說出口的人比較不會容易得罪別人。
其實不論是哪一種都會有好有壞。
當開始要求別人改變時,就說明我覺得我的方式比這個人更好,相對的對方的方式更不好。
就如我的這篇貼文,我並不認為說教就錯,分享就對。
完全不是這樣的,我想說的是"我不喜歡"。
我是在抒發我對這兩件事的感受。
致親愛的讀者,你區分說教與分享的方式是什麼呢?
我區別分享和說教的方式是"是否希望對方改變"。
我是一個反感別人對我"說教"的類型,因為從說教這件事情往回推說明對方對我可能已經有一個既定印象。
例如:我告訴對方希望你可以多思考一下再說話,其實往回推就是我覺得對方說話不經大腦思考。
但是分享就不一樣了。
例如:我告訴對方我是一個需要思考一下才會說出來的人,因為我怕我會無意中傷害到別人。
本質上來說兩者是在說同一件事情,但說出來就會體現出兩種完全不同的感覺。
雖然我是一個說話相對直接的人,但我奉行著一句話"己所不欲,勿施於人"。
既然我不介意分享,但不喜歡說教,那同樣的我就會盡可能得避免對別人說教。
其實本來每個人都有選擇的權利,也沒有哪一個就一定是錯誤的。
一個能夠直接表達的人可以更快讓別人知道他的想法是什麼。
一個花時間思考才說出口的人比較不會容易得罪別人。
其實不論是哪一種都會有好有壞。
當開始要求別人改變時,就說明我覺得我的方式比這個人更好,相對的對方的方式更不好。
就如我的這篇貼文,我並不認為說教就錯,分享就對。
完全不是這樣的,我想說的是"我不喜歡"。
我是在抒發我對這兩件事的感受。
致親愛的讀者,你區分說教與分享的方式是什麼呢?