愛咪說業務
avatar-avatar
Amy Cheng
更新 發佈閱讀 4 分鐘
src

一群媽媽穿著禮服拍照,卻引起全網炸鍋與熱議,

大家真正在意的點是什麼?

最近「台大媽媽讀書會」的議題在網路上爆炸了。

一群由小孩就讀台中一中、

後來考上台大的媽媽們所組成的社團,

在「會長交接典禮」上,高調出席並合照。

隨著相片上傳,留言區一片失控:

📝「什麼邪教組織?小孩唸到大學還要這樣搞?」

📝「一群老婦已經滿臉皺紋,還故意穿得很曝露。」

📝「我還以為是就讀台大的媽媽,原來只是小孩考上。」

📝「什麼讀書會要穿禮服?根本是在炫富。」

看起來,大家真的很生氣。

但我們試著換個角度思考:

如果今天這是「台大爸爸讀書會」,

你還會這麼生氣嗎?

想像一下:

一群爸爸穿西裝聚會、交換名片、交換小孩讀書資訊。

你自動「腦補」的故事會是什麼?

📝「喔,他們很努力工作賺錢供孩子念書。」

📝「這是他們應得的社交圈。」

📝「百忙中還關注小孩課業,真是個好爸爸!」

注意到了嗎?

爸爸是被允許炫耀的,但媽媽不行。

我們對「媽媽」有一套較嚴格的標準:

✔️可以辛苦

✔️可以犧牲

✔️可以默默付出

❌但不能太光鮮

❌不能太享受

❌不能太高調

一旦媽媽看起來「過得很好」,

社會就開始不舒服了。

在很多人的「腦補」裡:

這些媽媽之所以能過得這麼好,

靠的不是自己、而是有錢的老公。

現在甚至還想靠小孩。

(當然這不一定是事實)

這是一個很殘酷的社會審查。

而媽媽這個角色,

永遠站在審查標準的最高處。

再換另一個角度來思考這件事,

如果我們抽換成「哈佛媽媽」呢?

好像也不會這麼生氣,對嗎?

甚至還可能帶點崇拜。

為什麼?因為:

1. 距離感不同

👉 台大媽媽:你們就在我旁邊,憑什麼過這麼爽?

👉 哈佛媽媽:一下子把戰場拉到「國際舞台」。

那是另一個世界的故事,與我無關。

甚至還會幫他的小孩加油,要他「為國爭光」

2. 媽媽角色被升級

哈佛本身就是世界頂尖的學術與社交殿堂,

在這個環境,「交換資源」再自然不過。

哈佛媽媽不再只是「全職太太」,

而是會規劃教育路徑、經營跨國人脈的「資源整合者」。

3. 夠遙不可及就不討厭

當所謂的privilege看起來:

夠「頂尖」、夠「抽象」、夠「遙不可及」,

反而就不會這麼討厭了。

所以,炎不炎上跟這三個條件有關:

1️⃣ 這個privilege,離我夠不夠近?

2️⃣ 這個privilege,看起來是不是「自己贏來的」?

3️⃣ 這個人,是不是女人、而且是媽媽?

說實話,網友真正生氣的點,

是因為他們被逼著直視:

有些人真的是活在一個比較不需要擔心的世界,

憑什麼?

但這份不舒服太難說清楚,

就轉變成外貌羞辱、人格攻擊、道德審判,

因為這是他們覺得「自己好像還能贏」的點。

最後,我想說的是:

你永遠可以找到一個比你更不用擔心生活的人;

也永遠有人看著你的人生,

覺得你已經過得很好了。

如果我們一直把注意力放在「誰比較有privilege」,

只會卡在原地內耗,哪裡都去不了。

與其羨慕別人,

不如單純地把你的人生,走成自己喜歡的樣子?

📝 你怎麼看「台大媽媽讀書會」這件事?

歡迎留言討論。

怪奇小姐升級日記-avatar-img
怪奇小姐升級日記和其他 3 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
Amy Cheng
更新 發佈閱讀 4 分鐘
src

一群媽媽穿著禮服拍照,卻引起全網炸鍋與熱議,

大家真正在意的點是什麼?

最近「台大媽媽讀書會」的議題在網路上爆炸了。

一群由小孩就讀台中一中、

後來考上台大的媽媽們所組成的社團,

在「會長交接典禮」上,高調出席並合照。

隨著相片上傳,留言區一片失控:

📝「什麼邪教組織?小孩唸到大學還要這樣搞?」

📝「一群老婦已經滿臉皺紋,還故意穿得很曝露。」

📝「我還以為是就讀台大的媽媽,原來只是小孩考上。」

📝「什麼讀書會要穿禮服?根本是在炫富。」

看起來,大家真的很生氣。

但我們試著換個角度思考:

如果今天這是「台大爸爸讀書會」,

你還會這麼生氣嗎?

想像一下:

一群爸爸穿西裝聚會、交換名片、交換小孩讀書資訊。

你自動「腦補」的故事會是什麼?

📝「喔,他們很努力工作賺錢供孩子念書。」

📝「這是他們應得的社交圈。」

📝「百忙中還關注小孩課業,真是個好爸爸!」

注意到了嗎?

爸爸是被允許炫耀的,但媽媽不行。

我們對「媽媽」有一套較嚴格的標準:

✔️可以辛苦

✔️可以犧牲

✔️可以默默付出

❌但不能太光鮮

❌不能太享受

❌不能太高調

一旦媽媽看起來「過得很好」,

社會就開始不舒服了。

在很多人的「腦補」裡:

這些媽媽之所以能過得這麼好,

靠的不是自己、而是有錢的老公。

現在甚至還想靠小孩。

(當然這不一定是事實)

這是一個很殘酷的社會審查。

而媽媽這個角色,

永遠站在審查標準的最高處。

再換另一個角度來思考這件事,

如果我們抽換成「哈佛媽媽」呢?

好像也不會這麼生氣,對嗎?

甚至還可能帶點崇拜。

為什麼?因為:

1. 距離感不同

👉 台大媽媽:你們就在我旁邊,憑什麼過這麼爽?

👉 哈佛媽媽:一下子把戰場拉到「國際舞台」。

那是另一個世界的故事,與我無關。

甚至還會幫他的小孩加油,要他「為國爭光」

2. 媽媽角色被升級

哈佛本身就是世界頂尖的學術與社交殿堂,

在這個環境,「交換資源」再自然不過。

哈佛媽媽不再只是「全職太太」,

而是會規劃教育路徑、經營跨國人脈的「資源整合者」。

3. 夠遙不可及就不討厭

當所謂的privilege看起來:

夠「頂尖」、夠「抽象」、夠「遙不可及」,

反而就不會這麼討厭了。

所以,炎不炎上跟這三個條件有關:

1️⃣ 這個privilege,離我夠不夠近?

2️⃣ 這個privilege,看起來是不是「自己贏來的」?

3️⃣ 這個人,是不是女人、而且是媽媽?

說實話,網友真正生氣的點,

是因為他們被逼著直視:

有些人真的是活在一個比較不需要擔心的世界,

憑什麼?

但這份不舒服太難說清楚,

就轉變成外貌羞辱、人格攻擊、道德審判,

因為這是他們覺得「自己好像還能贏」的點。

最後,我想說的是:

你永遠可以找到一個比你更不用擔心生活的人;

也永遠有人看著你的人生,

覺得你已經過得很好了。

如果我們一直把注意力放在「誰比較有privilege」,

只會卡在原地內耗,哪裡都去不了。

與其羨慕別人,

不如單純地把你的人生,走成自己喜歡的樣子?

📝 你怎麼看「台大媽媽讀書會」這件事?

歡迎留言討論。

怪奇小姐升級日記-avatar-img
怪奇小姐升級日記和其他 3 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論