
今天看了網紅張修修的一支影片,裡面提到一個概念讓我很有感~~
Immunity to Change(改變免疫)
簡單講就是:
當你想改變,大腦不一定會幫你,它有時候會幫你「阻止」改變
就像身體有免疫系統會排斥外來病毒,心理其實也有一套「免疫系統」,會排斥那些讓你感到威脅的改變
例如:
想減肥 → 卻忍不住吃
想早起 → 卻繼續賴床
想放手授權 → 卻什麼都自己來
問題不是意志力差,而是你內在其實在保護某個更重要的東西
這個工具會帶你拆四層:
1️⃣ 我想改變什麼
2️⃣ 我現在做了什麼阻礙它
3️⃣ 我其實在保護什麼
4️⃣ 我背後相信什麼(大假設)
看到這裡,我突然覺得⋯⋯
這不就是工地師徒每天在上演的劇情嗎?
學徒真的不想進步嗎?
很多師傅都會說:
「現在年輕人抗壓性差」
「講兩句就縮起來」
「動作慢又怕做」
但如果用改變免疫地圖來看房~
學徒其實是這樣的:
他想進步(目標)
但他不敢多做(行為)
因為他在保護:
✔ 不能被覺得笨
✔ 不能被淘汰
✔ 不能失去存在感
而他內心的大假設是:
犯錯 = 我沒價值
所以他不是懶,是怕!
怕再被否定一次
那師傅呢?
師傅其實也有一套免疫系統
你想帶出好徒弟(目標)
但常常自己動手比較快(行為)
因為你在保護:
✔ 品質不能掉
✔ 案場不能翻車
✔ 我不能被看衰
而你的大假設可能是:
嚴格才會成長
於是畫面變成這樣:
你用壓力逼進步
他用退縮保安全
兩個人都沒錯,
但兩個「安全需求」完全不同
你追求效率安全感
他追求情緒安全感
然後衝突就發生了
改變為什麼卡住?
因為我們都在保護自己
改變不是輸在能力,是輸在「沒有被看見的恐懼」
以前的工地文化是:
命令 → 服從 → 被罵 → 成長
現在比較有效的是:
理解 → 安全 → 嘗試 → 成長
不是變溫柔,是變聰明
帶人最難的不是教技術,是拆掉彼此的「大假設」
當你從:
「你怎麼又錯?」
換成:
「你當時怎麼判斷的?」
空氣會完全不同
一個是審判
一個是引導
改變不是意志力對決,是安全感對齊
當一個人覺得自己「不會因為犯錯而失去價值」,他才會開始真的進步
工地要升級,不只工具升級,文化也要升級

今天看了網紅張修修的一支影片,裡面提到一個概念讓我很有感~~
Immunity to Change(改變免疫)
簡單講就是:
當你想改變,大腦不一定會幫你,它有時候會幫你「阻止」改變
就像身體有免疫系統會排斥外來病毒,心理其實也有一套「免疫系統」,會排斥那些讓你感到威脅的改變
例如:
想減肥 → 卻忍不住吃
想早起 → 卻繼續賴床
想放手授權 → 卻什麼都自己來
問題不是意志力差,而是你內在其實在保護某個更重要的東西
這個工具會帶你拆四層:
1️⃣ 我想改變什麼
2️⃣ 我現在做了什麼阻礙它
3️⃣ 我其實在保護什麼
4️⃣ 我背後相信什麼(大假設)
看到這裡,我突然覺得⋯⋯
這不就是工地師徒每天在上演的劇情嗎?
學徒真的不想進步嗎?
很多師傅都會說:
「現在年輕人抗壓性差」
「講兩句就縮起來」
「動作慢又怕做」
但如果用改變免疫地圖來看房~
學徒其實是這樣的:
他想進步(目標)
但他不敢多做(行為)
因為他在保護:
✔ 不能被覺得笨
✔ 不能被淘汰
✔ 不能失去存在感
而他內心的大假設是:
犯錯 = 我沒價值
所以他不是懶,是怕!
怕再被否定一次
那師傅呢?
師傅其實也有一套免疫系統
你想帶出好徒弟(目標)
但常常自己動手比較快(行為)
因為你在保護:
✔ 品質不能掉
✔ 案場不能翻車
✔ 我不能被看衰
而你的大假設可能是:
嚴格才會成長
於是畫面變成這樣:
你用壓力逼進步
他用退縮保安全
兩個人都沒錯,
但兩個「安全需求」完全不同
你追求效率安全感
他追求情緒安全感
然後衝突就發生了
改變為什麼卡住?
因為我們都在保護自己
改變不是輸在能力,是輸在「沒有被看見的恐懼」
以前的工地文化是:
命令 → 服從 → 被罵 → 成長
現在比較有效的是:
理解 → 安全 → 嘗試 → 成長
不是變溫柔,是變聰明
帶人最難的不是教技術,是拆掉彼此的「大假設」
當你從:
「你怎麼又錯?」
換成:
「你當時怎麼判斷的?」
空氣會完全不同
一個是審判
一個是引導
改變不是意志力對決,是安全感對齊
當一個人覺得自己「不會因為犯錯而失去價值」,他才會開始真的進步
工地要升級,不只工具升級,文化也要升級