昨天我跟我同事討論股票的事，我直言股票的狀況要等伊郎的形勢正式明顯才知道。

從而我問他，猜猜看，伊郎的誰被收買了？

如果從大國過去的做法來看，歷史上確實常出現一種情況：不是直接把對方政權打掉，而是在對方體制裡面扶持一個「比較聽話」或「比較有利自己」的人。

這樣做成本比較低，風險也比較小。所以如果用這種思維來看，我們可以合理猜測：伊朗總統沒有被斬首，是不是因為他就是當中被美國收買走的對象，並提供給美國，哈米尼等各高層的動態？而不是因為美國做不到，所以她才沒死？

要知道，伊郎的狀況比委國更複雜，針對的高層數量更是多。

任何要精準打擊一個國家最高層人物，都需要非常精準的內部情報。沒有內線，很難成功。既然過去很多斬首行動都證明需要內部配合，那反過來也可以推論——如果真的有內部管道，而這個高層絕對必須符合

ａ．被伊郎神學派的人所信任，所以才能知道眾多高層人士動態

ｂ．能掌控當神學派死去後，最容易職掌大權的人，就比如委國的石油部長。

再來最後的，也是我們民主國家人民最常犯下錯誤認知，伊朗真正握有最高權力的不是總統，而是最高領袖和背後的神權體系。

在這種長期由宗教領袖主導的國家裡，理論上可能會存在一些官僚或技術官僚，對神學出身的高層不滿。若從權力鬥爭的角度想，有能力的人想取代沒能力的人，這在人類政治歷史上並不罕見。那麼，外部勢力若要影響局勢，目標未必是最高領袖本人，而可能是體制裡某些過渡型角色。

但必須強調，以上都只是邏輯推演。目前沒有公開證據可以證明伊朗總統是被美國收買的人，也沒有證據證明美國一定在背後支持哪一派。

事實上，我們現在根本不知道，美國在伊朗內部是否真的押注某一方，更不知道如果有支持，是支持哪一邊。這仍然是未知數。

因為開個玩笑話，說不定這次斬首行動那麼順利，也可能是目前正對著美國開轟的神學派人士跟美國合作的。

畢竟，如果不表現跟美國有深仇大恨，怎麼去拉攏伊郎政權當中，最具有武力角色的伊斯蘭革命衛隊！

［槍桿子出政權］，這點想必川普已經在之前支持委國的胡安·瓜伊多時，有更深切的認同。

我們存在的認知誤區就是，就算是神學派出生的，也不一定認同神學派的作法。

就像哈瑪斯創始元老謝赫哈珊‧約瑟夫的兒子－摩薩‧哈珊‧約瑟夫，不也是站出來告訴世人，哈瑪斯是錯誤的。

而根據一份祕密資訊，其實早在１月時，伊郎政府就有秘密委託第三方做一個調查報告，資料顯示，這份３０００人的調查報告當中，原來伊郎人早約有一半人，從神學信仰自動選擇放棄了。

這還是伊郎政府委託的民調！

我們都知道，民調這種東西會因為委託人的不同，而有所偏向委託人的立場。