不得不說，受夠同溫層一片對 AI 和晶片的大力追捧。
是，台積電和晶片的確意外成為台灣確保自身地位的政治籌碼，甚至大幅提高台灣的能見度。不過我自己是從理工科出來的，親眼看到/聽說有多少的同學/同事，紛紛進入半導體業。我們已經在不知不覺當中，把雞蛋通通往半導體這個籃子裡放了。半導體業的榮景能持續多久？
傳產因此而萎縮就算了，但台灣的基礎科研本來就不強了，台積電這樣一拉，更沒有人想進入研究或教職了。認識的教授也都在抱怨，近年來面試教職的人素質愈來愈差，寧缺勿濫，那下一代誰要教？
又當工作的多樣性開始減少，變成幾乎都和半導體相關的時候（或是貧富差距擴大），我念完博士還能學有所用嗎？還是變成我必須留在德國找工作？可以的話我當然想回台灣，但問題是會有能讓我發揮的位置嗎？個人就是對材料這個領域毫無興趣，也不擅長，才沒有在畢業的時候去面試。
我的童年幾乎是被犧牲的，寫不完的考試和作業，從小讀到頭昏眼花，甚至讀到心理生病。師長總說：從小認真，長大輕鬆。台積電那種操勞的工作環境，顯然打臉這種說法。抱歉，我的奴性真的沒有那麼高。
聽之前的指導教授說，台積電面試官會篩心理素質。後來他的學生去面試，真的覺得有準，一些耐操、甚至性格扭曲的都錄取了。明明條件差不多，個性容易慌張的某位同學，就正好被刷下來了。如果進台積電，意味我還會遇到那些性格有毒的同學，那還不如不要進去。
再來是黃仁勳、蘇姿丰等等，ㄟ，人家早早在孩童時期就移民美國了，他們可以爬上今天的地位，除了是優等的家庭背景，還有美國這個環境的養育，台灣其實在他們個人的成功當中，幾乎沒有什麼正面作用，我實在不懂一些同溫層在於有榮焉什麼？
記得林書豪嗎？當時我國高中時也是把他當成台灣人捧上天，結果呢？我是不知道他們對台灣這片土地還抱有多少感情，但台灣在半導體關鍵地位所帶來的商業利益也絕對是考量之一。這些人的成功當然可以正面看待，但分不清楚什麼是現實、什麼是公關，最後可能只是失落而已。身為時時會被自己人背叛的台灣人，我也受夠種種失落了，還不如一開始就沒有任何期待。
看到有 KOL 以黃的言行，衍伸出台灣的教育要重視人文素養，才能發展一流技術。Huh? 個人覺得很矛盾，正是因為台灣的教育缺乏人文素養，才能養出這麼多願意為台積電賣肝的工程師啊？當大家都有人文哲學智慧的時候，誰還跟你護國神山？
AI 發展至今，用在科學就算了（在化學領域有些反應活性可透過 AI 預測出來），但對於藝術圖片版權的侵犯，是洞悉了什麼人性？這種閃閃發光的論述真的是令人無言以對！