民主制度拆解
1
免費公開
房間資訊
民主為何越成熟越像一門生意?投票日只是結算日?用「商業系統」比喻重新理解選舉、政黨與民主運作的結構性問題。
全部
全部
全部類型
免費與付費
最新發佈
最新發佈
田埂邊的哲學家
2026/04/04
法律只管得了守法的人,卻管不了不守法的執法者!
本文深入探討臺灣司法體系中一個荒謬的現象:法律對普通民眾的約束力遠大於對法官、檢察官與大法官等執法者。透過具體案例,揭示了執法者可能面臨的「後門」與「豁免」,如告訴乃論、懲戒與刑事脫鉤,以及司法官身分的保護傘。
#
政治人物
#
柯文哲案
#
判決書
田埂邊的哲學家
2026/04/04
法律只管得了守法的人,卻管不了不守法的執法者!
本文深入探討臺灣司法體系中一個荒謬的現象:法律對普通民眾的約束力遠大於對法官、檢察官與大法官等執法者。透過具體案例,揭示了執法者可能面臨的「後門」與「豁免」,如告訴乃論、懲戒與刑事脫鉤,以及司法官身分的保護傘。
#
政治人物
#
柯文哲案
#
判決書
加入
全部
全部
全部類型
免費與付費
最新發佈
最新發佈
田埂邊的哲學家
2026/04/04
法律只管得了守法的人,卻管不了不守法的執法者!
本文深入探討臺灣司法體系中一個荒謬的現象:法律對普通民眾的約束力遠大於對法官、檢察官與大法官等執法者。透過具體案例,揭示了執法者可能面臨的「後門」與「豁免」,如告訴乃論、懲戒與刑事脫鉤,以及司法官身分的保護傘。
#
政治人物
#
柯文哲案
#
判決書
田埂邊的哲學家
2026/04/04
法律只管得了守法的人,卻管不了不守法的執法者!
本文深入探討臺灣司法體系中一個荒謬的現象:法律對普通民眾的約束力遠大於對法官、檢察官與大法官等執法者。透過具體案例,揭示了執法者可能面臨的「後門」與「豁免」,如告訴乃論、懲戒與刑事脫鉤,以及司法官身分的保護傘。
#
政治人物
#
柯文哲案
#
判決書