田埂邊的哲學家
45
位追蹤者
追蹤
田埂邊的哲學家
45
位追蹤者
我是一個農夫,寫作是為了分享有意義,對人們有幫助的思考或者知識,每個人活著都有其目的及其價值,但鮮少人去追尋自己存在的意義、這世界的真理,在生命存在的有限時間,去探尋不枉此生,蠟燭的光雖然短暫卻極其輝煌,它的光輝與日月並無不同,如果人人都使自己發光,那麼集合所有人類的光輝,可以照亮黑暗的宇宙。
天地學堂
20
會員
677
內容數
加入
前往沙龍
當你開始意識到自己的生命意義, 我邀請你走進這片田埂,與我一起思辨、耕作、共創。 這不只是頻道,而是一種可以參與的哲學場域。 願你在這裡,找到屬於自己的自由與智慧。
加入
前往沙龍
發佈內容
我的成就
全部內容
由新到舊
天地學堂
2026/05/10
韓國瑜:1.25兆不是軍購,是保護費——歷史告訴我們:流氓永遠不會滿足
1.25兆軍購本質不是防衛,而是保護費。歷史鐵律證明:流氓不會滿足勒索——南宋輸金、六國賂秦,保護費只會愈繳愈多。台灣才被勒索5000億,又要1.25兆,明年恐達2兆、3兆。這不是戰略,是財政黑洞與政治效忠稅。真正的防禦來自民間力量與台積電晶片籌碼,而非永遠等不到貨的武器清單。
#
保護費
#
軍購
#
軍購真相
喜歡
留言
限時公開
天地學堂
2026/05/08
「人屠」、「戰神」,都是後人給征服者披上的、閃耀著血光的袈裟
項燕非愚,乃擇體面而死;王翦之勝,代價是楚國頂尖技術的集體失傳與工匠被屠。若技術尚存,和平時期必轉向農業,盛世可期。戰爭最大的遺產,從不是統一的版圖,而是毀滅的文明。剝開這件閃耀血光的袈裟,我們看見:真正的悲劇,是勝利掩蓋了毀滅,而歷史記住了征服者,卻遺忘了被湮滅的智慧與生命。
#
項燕
#
王翦
#
秦滅楚之戰
1
留言
天地學堂
2026/05/07
「民法第550條但書,自始自終都無法為被告脫罪。—給所有被侵害繼承權的朋友」-檢察官不告訴你的事
法院常用民法第550條但書幫被告脫罪,說死者生前有委任,所以子女領錢不犯法。但這邏輯根本錯誤:死者死亡那一刻,存款所有權已經移轉給全體繼承人。一個沒有所有權的人,無權委託別人處理他沒有的東西。就算委任關係存在,你拒絕承認,被告的行為對你就是確定不生效力。這是民法第170條的強制規定。
#
民法第550條但書
#
死後事務委任
#
繼承權侵害
喜歡
留言
天地學堂
2026/05/05
當我們拒絕了美國軍售,才能得到真正的東西!
回顧了1982年美國對臺軍售限制後,臺灣如何透過「自行研製」IDF經國號戰機,實現國防自主的歷程。強調「學釣竿」而非「買魚」的理念,IDF的成功不僅提升了臺灣的國際地位,也讓美國重新審視對臺軍售。然而,文章也警示,時至今日,臺灣國防政策似又重蹈「依賴外援」覆轍,呼籲重拾自主精神,實現真正的國防安全。
#
經國號戰機
#
IDF
#
美國政府
1
留言
天地學堂
2026/05/04
把錢給美國不如給百姓!因為百姓才是台灣的底氣!
軍購的錢給美國,買到的是虛假的安全感、永遠不會來的承諾、延遲交貨的次級品、美國的予取予求、被掏空的產業、子孫的債務。這筆錢給台灣百姓,百姓口袋裡有錢心裡才不慌、百姓過得好國家才有底氣、百姓願意生小孩台灣才有未來、百姓願意打拚經濟才會成長。更重要的是:會拿起槍來保衛台灣的,不是美國大兵,是台灣人!
#
台灣人
#
戰略模糊
#
政治人物
1
留言
天地學堂
2026/05/04
韓國瑜:跪著給錢買不到信任,8000億-1兆,買得到美國的信任嗎?
跪著給錢買不到信任!8000億-1兆,買得到美國的信任嗎?美國的信任不是用錢買的,是實力換來的。8000億-1兆是美國軍火商的需求,不是台灣的安全需求。台灣的籌碼是晶片、位置、工程師,不是空白支票。怕美國不開心就主動加價,這不是談判,是跪著求人收錢。站著,才能被尊重。
#
台美
#
籌碼
#
需求
喜歡
留言
天地學堂
2026/05/04
和平,才是真正的安全——台灣不需要用軍購換虛假的保護
和平,才是真正的安全。美國賣武器,靠的是恐懼。但武器不會帶來安全,只會升高緊張、掏空財政。 真正的安全,是兩岸和平——沒有威脅,就不需要武器,不需要被勒索。1.2兆軍購、5000億掏空,這些錢應該留給台灣老百姓。選擇和平,不是軟弱。選擇和平,是拿回真正的安全。
#
武器
#
和平
#
兩岸和平
喜歡
留言
天地學堂
2026/05/04
沒有美國,台灣真的會死嗎?
美國需要台灣,遠比台灣需要美國更多。沒有台灣,美國沒晶片、亞洲戰略斷鏈、霸權信譽歸零。沒有美國,台灣經濟依然強、晶片依然領先、世界依然運作。1.2兆軍購、5000億掏空——這些錢,應該留給台灣老百姓,不是送給美國當保護費。籌碼在我們手上。只是政客不敢說。
#
台灣經濟
#
美國
#
晶片
喜歡
留言
天地學堂
2026/04/26
司法院的「減輕負擔」謊言——一個農夫拆穿國家級騙局
我不是法律系畢業的。我是個農夫。但過去三年多,為了自己的官司,我被迫學會看判決書、看筆錄、看法條。然後我發現了一件驚人的事:司法院正在用一個荒唐的藉口,要把人民最後的救濟證據全部消滅。 一、一句話就戳破的謊言:司法院說:「為了減輕書記官沉重的工作負擔,所以要修法。」然後他們要修什麼?
#
判決書
#
證據
#
法律
1
留言
天地學堂
2026/04/26
司法院的「減輕負擔」騙局:一份判決書看懂他們在玩什麼把戲
我不是法律系畢業的。我是個農夫。 過去三年多,我為了自己的官司,被迫學會看判決書、學會看筆錄、學會看法條。然後我發現了一件驚人的事:司法院正在用一個荒唐的藉口,要把人民最後的救濟證據全部消滅。 一、一句話就戳破的謊言:司法院說:「為了減輕書記官沉重的工作負擔,所以要修法。」然後他們要修什麼?
#
司法院
#
真相
#
判決
1
1
絕對零度
6 天前
喜歡
喜歡