田埂邊的哲學家
44 位追蹤者
田埂邊的哲學家
44 位追蹤者
我是一個農夫，寫作是為了分享有意義，對人們有幫助的思考或者知識，每個人活著都有其目的及其價值，但鮮少人去追尋自己存在的意義､這世界的真理，在生命存在的有限時間，去探尋不枉此生，蠟燭的光雖然短暫卻極其輝煌，它的光輝與日月並無不同，如果人人都使自己發光，那麼集合所有人類的光輝，可以照亮黑暗的宇宙。
全部內容
由新到舊
限時公開
他不是金融天才，不是算計高手，不是那種在數字間遊刃有餘的政商掮客。相反地，他的財務行為充滿了「傳統台灣家庭」的影子——老婆管錢、買房抗通膨、相信土地、不相信金融操作。理解這個前提，才能看懂他的「爭議」，也才能看懂他的「荒謬」。
限時公開
本文深入探討柯文哲「我家沒有傭人」事件，剖析其如何從一則辯解淪為大規模網路霸凌。作者指出，此事件涉及媒體放大、名嘴加料、網友擴散的「霸凌產業鏈」，並非單純的輿論評論。文章透過對比「評論」與「霸凌」的本質，以及受害者家人的遭遇，揭示社會病態——將霸凌包裝成正義、監督與評論，讓無辜者一同受苦。
本文深入剖析臺灣司法改革的虛實，質疑改革者本身即是最大阻礙。從國民法官、被害人保護、司法透明、法官淘汰、憲法訴訟等改革措施的實際成效，揭露了數字背後的荒謬。作者點出法官協會的權力壟斷、憲法法庭對人民的極低通過率，以及法官如何透過「違法伎倆」規避監督，即使法律合憲，也因法官違法而無法伸張正義。
本手冊教你快速識別專業網軍的「五步迴圈」：貼標籤、簡化問題、誘導提問、跳針無視、舉證錯置。一旦確認對方是網軍，不必吵架，只需請他自我介紹——他不敢現身，只能消失。不刪留言、不被消耗，就是最好的反制。
本手冊揭露司法實務中法官常用的40種違法伎倆，分為六大類。每種伎倆均附名稱、代號、操作方式、法律依據及反制話術。使用者只需將本手冊內容複製給AI，即可分析任何判決書的違法之處。這是一本打破「司法神話」的實戰工具，讓人民用法律要求法官為自己的行為負責。
政客高喊「司法不公」，成本為零，他們不提出具體解決方案，是因為一旦問題被解決，就失去了凝聚仇恨與選票的提款機。要的不是改革，而是「喊改革」所帶來的政治紅利。真正解決問題需要打開判決書、檢視證據法則，這太費力且沒有掌聲。所以他們選擇永遠模糊地咆哮，讓你永遠感覺不公，卻永遠不去修復它。這就是「生意」。
文章探討東海大學禁止柯文哲演講的爭議，質疑校方以「校園安定」為由取消講座，並對比陳水扁能在東吳大學演講的案例。作者認為，大學真正應培養的是學生的判斷能力，而非逃避爭議。校方真正恐懼的不是演講本身，而是學生在問答環節中對判決書漏洞的質疑，以及真相被揭露的可能。大學應勇於面對爭議，讓學生自由提問與判斷。
我不需要你相信我。我需要你自己去查。打開判決書，看理由欄寫什麼；下載評鑑決議書，看「請求顯無理由」背後隱藏什麼；追一個案子，問自己服不服。因為當你真的查了、真的看見了，你才不會再輕易被騙。這不是關於相信我，是關於不要再相信任何人。
司法信任度僅剩28%-32%，但這數字被沒經驗者稀釋。30-39歲年輕人有70%不信任司法，95%人民釋憲聲請連門都進不去。法官可複製貼上寫判決、延宕案件三年半、用微笑定罪，卻幾乎沒有後果。司法不公，比調查數字更低——不是感覺，是事實。
《刑事訴訟法》洋洋灑灑數百條，規定了法官「應該」怎麼做，卻沒規定「不這麼做」的刑責。法官違反程序，判決被撤銷，本人卻沒事。法律對普通人如鐵鍊，對法官卻如斷鍊。不是法律不好，是法律對執法者的約束力太弱——違反沒有刑責，等於沒有約束。
