<div class="draft-block draft--p left">今日在經營的《MLB星系》粉專分享了一則稍早道奇隊春訓的影片，內容是去年效力天使、今年轉披藍衫的4A浪人Kevin Padlo在首局敲了發全壘打。L小編不過是借用大谷翔平今年新加盟道奇的相似背景下了個標題，下方隨即有粉絲抱怨「標題好無言，一定要大谷就是了？」這樣的反應也讓小編我不得不跳出來說句話。</div>
<div class="draft-block draft--p left">長期追蹤《MLB星系》社群的讀者應該都知道，相較於其他國內報導大聯盟的媒體那種「用大谷洗流量洗到翻、洗到爽、洗到深處無怨尤」的吸流量作法，我們報導大谷相關新聞、或是使用類似下標法的機率已經是非常之低了。如果同步關注我們在《方格子》寫作平台的文章，更會發現我們社群「越冷門越愛寫」、「一冷還有一冷冷」的報導風格，整個寫作專題6百多篇文章、和大谷相關的不到20篇，比例不到4%。也因此，前述粉絲這樣的反應只會讓L小編覺得他根本是完全不了解《MLB星系》社群。最後話說回來，即使報導的方向再廣、再平衡、再冷門，經營社群總也是需要流量幫襯，否則內容本來就冷門沒人看了，再堅持絕不吸引流量的下標法真的有意義嗎？</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:2048px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/e9a83871-b010-4f95-8b78-8108b1615b54.jpg" data-width="2048" data-height="2048" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">圖片來源：道奇隊官方X平台</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

討論區

今日在經營的《MLB星系》粉專分享了一則稍早道奇隊春訓的影片，內容是去年效力天使、今年轉披藍衫的4A浪人Kevin Padlo在首局敲了發全壘打。L小編不過是借用大谷翔平今年新加盟道奇的相似背景下了個標題，下方隨即有粉絲抱怨「標題好無言，一定要大谷就是了？」這樣的反應也讓小編我不得不跳出來說句話。

長期追蹤《MLB星系》社群的讀者應該都知道，相較於其他國內報導大聯盟的媒體那種「用大谷洗流量洗到翻、洗到爽、洗到深處無怨尤」的吸流量作法，我們報導大谷相關新聞、或是使用類似下標法的機率已經是非常之低了。如果同步關注我們在《方格子》寫作平台的文章，更會發現我們社群「越冷門越愛寫」、「一冷還有一冷冷」的報導風格，整個寫作專題6百多篇文章、和大谷相關的不到20篇，比例不到4%。也因此，前述粉絲這樣的反應只會讓L小編覺得他根本是完全不了解《MLB星系》社群。最後話說回來，即使報導的方向再廣、再平衡、再冷門，經營社群總也是需要流量幫襯，否則內容本來就冷門沒人看了，再堅持絕不吸引流量的下標法真的有意義嗎？

連下標用一下都不行？經營社群最好是可以不屑任何流量啦...

運動

<div class="draft-block draft--p left">L小編知道「免錢的最好」，但是......</div>
<div class="draft-block draft--p left">加入《MLB星系》方格子創作平台的讀者相信都知道，我們樂於創作並且分享運動文章，同時也希望推廣創作有價的概念，以延續寫作的計畫和熱情，畢竟一個運動寫手的養成需要花上不短的一段時間，且通常都是數以年計，單純靠熱情付出卻無任何收入很難持續。但由於目前台灣媒體的環境是「運動相關報導俯拾皆是」，容易讓人產生「閱讀運動文章或報導無須額外花費」的錯覺，但實則不然。一方面能夠被免費閱讀的文章，內容可能參差不齊甚至有所謬誤；再者寫手資歷的深淺，也會影響報導的易讀性、深入程度和觀點的廣度甚至文學性，換句話說，有了這麼多的量、不代表質也都在水準之上。</div>
<div class="draft-block draft--p left">至於為何L小編會如此有感呢？主要是在《MLB星系》同步經營的粉專上頭，每每只要貼上為數不多的「試讀文章」，也就是僅開放部分內容、想讀完整篇就必須訂閱《MLB星系》寫作專題的文章，便會明顯發現粉專的按讚人數減少，彷彿是在跟經營社群者抱怨說：「什麼？看篇文章也要收錢？有沒有搞錯？我還是退讚好了！」這不但和市場上看似多數人支持「內容有價」的概念潮流背道而馳，更遑論在粉專中分享的訂閱專屬文不過居於少數，多數分享的文章都是讓讀者讀到飽了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">至於那些看似可以免錢讀到飽的深度文章或報導，在此也希望讀者別以為真的就是「可免費取得」的，實際上是因為部分文章平台甘願逆著當前網路社群影音當道的趨勢、給予寫手發表的舞台和稿費，您才得以讀取這些深入度有別於多數坊間媒體報導的文章。在傳統長篇文字媒體消失之前，請珍惜每一個您閱讀這些文章的機會；也期待您能以實際付費、多加肯定寫手寫作經驗的積累和付出，幫助我們盡量續命。沒有任何東西是可以免費取得的，背後必定有其代價，缺乏實質挹注，很多您習以為常的事物，或許正在逐漸消失。</div>
<div class="draft-block draft--p left">圖片來源：道奇隊官方X平台</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:1440px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/5d0178c4-f336-466a-b29b-ad452bb890bc.jpg" data-width="1440" data-height="1440" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

L小編知道「免錢的最好」，但是......

加入《MLB星系》方格子創作平台的讀者相信都知道，我們樂於創作並且分享運動文章，同時也希望推廣創作有價的概念，以延續寫作的計畫和熱情，畢竟一個運動寫手的養成需要花上不短的一段時間，且通常都是數以年計，單純靠熱情付出卻無任何收入很難持續。但由於目前台灣媒體的環境是「運動相關報導俯拾皆是」，容易讓人產生「閱讀運動文章或報導無須額外花費」的錯覺，但實則不然。一方面能夠被免費閱讀的文章，內容可能參差不齊甚至有所謬誤；再者寫手資歷的深淺，也會影響報導的易讀性、深入程度和觀點的廣度甚至文學性，換句話說，有了這麼多的量、不代表質也都在水準之上。

至於為何L小編會如此有感呢？主要是在《MLB星系》同步經營的粉專上頭，每每只要貼上為數不多的「試讀文章」，也就是僅開放部分內容、想讀完整篇就必須訂閱《MLB星系》寫作專題的文章，便會明顯發現粉專的按讚人數減少，彷彿是在跟經營社群者抱怨說：「什麼？看篇文章也要收錢？有沒有搞錯？我還是退讚好了！」這不但和市場上看似多數人支持「內容有價」的概念潮流背道而馳，更遑論在粉專中分享的訂閱專屬文不過居於少數，多數分享的文章都是讓讀者讀到飽了。

至於那些看似可以免錢讀到飽的深度文章或報導，在此也希望讀者別以為真的就是「可免費取得」的，實際上是因為部分文章平台甘願逆著當前網路社群影音當道的趨勢、給予寫手發表的舞台和稿費，您才得以讀取這些深入度有別於多數坊間媒體報導的文章。在傳統長篇文字媒體消失之前，請珍惜每一個您閱讀這些文章的機會；也期待您能以實際付費、多加肯定寫手寫作經驗的積累和付出，幫助我們盡量續命。沒有任何東西是可以免費取得的，背後必定有其代價，缺乏實質挹注，很多您習以為常的事物，或許正在逐漸消失。

「內容有價」的概念大家都能接受，卻難以落實

<div class="draft-block draft--p left">寫數據是我寫作最不享受的部分XD</div>

<div class="draft-block draft--p left">最近編譯改寫了一篇<a href="https://ynews.page.link/36Yrh" target="_blank" class="draft--a">關於Gerrit Cole傳承老派先發投手、重視勝投的傳承之路</a>的文章，有粉絲回道他覺得棒球賽事越來越不是著重於宣傳「人」本身，反而更像是充滿了把球員當成「球隊的一部份」、「資產」、「武器」等物化思維。究其原因，和數據化浪潮固然脫不了干係，但是線上記者因為社群興起、可瞬間提供大量時事新聞，讀者不再青睞長篇文章因而遭到裁員的現實，導致過去深入挖掘人性的報導者驟減也成為另一項絕大因素。向來介紹球員人生故事很有一套的《運動畫刊》最近傳出瀕危消息，幾乎可算是壓垮駱駝的最後一根稻草；至於他們的看板棒球寫手Tom Verducci則是老早就轉換跑道到幕前、筆耕質量大不如前了...</div>
<div class="draft-block draft--p left">（圖片來源：《運動畫刊》）</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:948px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/bad5abe4-75fa-4b1c-a9b3-dd61a97bf5c2.jpg" data-width="948" data-height="1200" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

最近編譯改寫了一篇關於Gerrit Cole傳承老派先發投手、重視勝投的傳承之路的文章，有粉絲回道他覺得棒球賽事越來越不是著重於宣傳「人」本身，反而更像是充滿了把球員當成「球隊的一部份」、「資產」、「武器」等物化思維。究其原因，和數據化浪潮固然脫不了干係，但是線上記者因為社群興起、可瞬間提供大量時事新聞，讀者不再青睞長篇文章因而遭到裁員的現實，導致過去深入挖掘人性的報導者驟減也成為另一項絕大因素。向來介紹球員人生故事很有一套的《運動畫刊》最近傳出瀕危消息，幾乎可算是壓垮駱駝的最後一根稻草；至於他們的看板棒球寫手Tom Verducci則是老早就轉換跑道到幕前、筆耕質量大不如前了...

「人味」漸稀的大聯盟媒體報導生態

由著名雜誌刊物《美國職棒雜誌》前編輯群共同經營，透過社群運作與運動書寫傳遞對MLB美國職棒大聯盟的熱情，囊括賽事、人物、趨勢、考古、科學、文化等面向的討論與寫作，以共享、交流大聯盟棒球的各種樂趣。是一個入門進階兩相宜，有專業有歡笑、有感動有淚水的優質棒球文字聚落。