台灣安全

含有「台灣安全」共 39 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
鄭習會不是北京轉向溫和的證明,而是中共更清楚自己難以用武力穩定拿下台灣的訊號。面對軍方整肅、經濟下行、人口危機與地方財政惡化,北京更可能把軍事威嚇與政治統戰、代理人操作綁在一起,試圖從台灣內部打開突破口。然而台灣主流民意要的不是被包裝過的統一,而是自由民主與自我決定的未來。
Thumbnail
在 伊朗戰場中,川普正面臨商人「止損」本能與統帥「必勝意志」的極致拉鋸。本文借鑒 1905 年對馬海戰東鄉平八郎的勝負哲學,揭示當前伊朗已陷入「結構性衰竭」的真相:彈藥枯竭、防禦崩潰。此時若因缺乏定力而過早退場,將引發全球威懾信譽的骨牌式瓦解。強權不應在終點線前退縮,唯有堅持到底才能換取真正的和平。
Thumbnail
文章針對法新社「美國分心、亞太出現權力真空」的警告提出反駁。作者從戰略現實出發,指出跨海登陸戰需要一年以上的透明準備期,且中國目前正面臨俄羅斯戰略後方失能、軍隊高層整肅導致指揮鏈不穩,以及內部經濟惡化等多重枷鎖。所謂的「攻台窗口」,在現實軍事與政經邏輯下,此刻反而是北京最不適合動武的時機。
Thumbnail
近期種種跡象顯示,習近平並非放棄統一,而是正將「武統」從短期選項中暫時擱置。面對內部經濟下行、青年失業與軍隊高層震盪,北京的策略已轉向「後撤」與「拖延」。透過釋放民調與降調宣傳,習企圖在最虛弱的時刻降低外部風險,將重心轉回國內穩權與回血。對台灣而言,這不是威脅消失,而是換取戰略儲備時間的關鍵窗口。
Thumbnail
這篇是一個無聊的總結文。只是把前面幾篇做個總結。但整理完會發現一件事:中共最想先看到的台灣,是自己先亂掉的台灣。當社會彼此撕裂、情緒壓過理性,敵人甚至不用真的動手,就成功削弱台灣一大半。守住台灣,有時候就是從不被帶著走這種最基本的開始。
Thumbnail
昭哥-avatar-img
發文者
2026/03/11
中共發動武力威脅之前,最想看到的台灣樣子,其中關鍵是經濟被掐住、國防鬆懈的台灣。一旦我們習慣依賴對岸市場,習慣把國防視為負擔,他們只要輕輕動根手指,就能牽著我們鼻子走。守護台灣不只是口號,更是一種態度,我們必須想辦法讓中共永遠等不到那一天。
Thumbnail
中共最想看到的台灣,其實不是戰爭,而是我們自己先打自己:政客吵不停、朋友漸漸遠離。這篇告訴你,為什麼守台灣,不只是守邊界,還得守住團結跟信任。
Thumbnail
李炳松-avatar-img
2026/03/11
很多人以為戰爭是飛彈、戰機、坦克的對決,但歷史一再告訴我們:真正致命的,往往不是敵人的武器,而是自己人。當有人替敵人說話、替敵人洗地、甚至公開表示「打來就投誠」,戰爭其實已經開始了。中共想打的,從來不是一個團結的台灣,而是一個內部早已被削弱、有人替敵人開門的台灣。
Thumbnail
Vic-avatar-img
2026/03/09
昭哥-avatar-img
發文者
2026/03/09
如果戰爭還沒開始,台灣就先不相信自己,會發生什麼事?中共真正厲害的,可能不是飛彈,而是讓你「慢慢懷疑一切」。假新聞、帶風向、真假摻半的訊息,一點一滴改變人們對政府、國防與敵我力量的判斷。當社會開始分不清真假、互相猜疑時,防衛意志就會在不知不覺中被掏空。這篇,我們來談一件很多人低估的戰場——輿論滲透。
Thumbnail
昭哥-avatar-img
發文者
2026/03/08
如果中共真的準備攻打台灣,他們最希望看到的是什麼? 不是軍力落後的台灣,而是「覺得自己一定打不贏」的台灣;不是武器不足的台灣,而是「相信簽個和平協議就能沒事」天真的台灣。當一個社會先在心理上投降,戰爭可能早就結束了。
Thumbnail
李炳松-avatar-img
2026/03/10