政治與美股
含有「政治與美股」共 1 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
經過九月初的一波下殺, S&P 500 看起來似乎目前有第二隻腳出現, 重燃美股多頭的氣氛, 上週大盤（S&P 500指數）連漲五天, 五連漲似乎完成不可能任務, 其中兩三天一開盤後一路下殺, 當大家都覺得後續悲觀了, 奇怪的是, 到中午開始一陣狂拉.
謝謝Mi大每次令人大開眼界的文章，有幾個在我腦中一直想不透關於美國經濟到底是衰退還是中性的問題，想請教大大大大神（對不起我是小白外行，可能問出一些很沒sense的問題）：
1. 根據S&P500企業（排除Ｍ7）整體獲利情況，2024Q1開始走出衰退，庫存週期有那麼快走完到2025年又進入衰退嗎？
2. 美國的幾個零售龍頭的財報表現與展望都是好的，不好的是低價零售（例如dollar tree等）
3. AI帶來了生產力提升（的預期）補足衰退的缺口
4. 通膨真的有壓下來嗎？（還是透過控制石油的超額供給做出來的情況，而這種抑制下核心通膨黏性仍高）房價（預期）是否壓得下來？若其實壓不太下來有沒有可能是因為薪資或者財產的實際增值導致的消費信心
--> 以上，有沒有可能美國的經濟是因為非常極端增強的貧富懸殊，所以從不同數據上看到的是兩個世界。庫存循環復甦＋AI生產力革命創造了更多的財富值，抵銷了移民問題、製造業衰退所造成的貧：白話就是整體財富是沒有衰退的，但窮人人數變多了），經濟整體還是由“富者＋中產”支撐出了一個金髮經濟的結論呢？
5. 目前AI與生產力革命的題材，非常容易形成市場高度的重視與投資，在這種背景下， FED保經濟的態度如果非常明確，就容易形成肆無忌憚的泡沫
6. 美國財政的赤字與高舉債導致未來刺激經濟的手段無法再大手大腳，那政府現在就不該創造更高的泡沫（大幅度快速的降息）
7. 考慮明年可能反彈的通膨
--> FED真的需要積極且持續的降息嗎？（不考慮政客型思維的話）
再次感恩有Mi大大，我們這些散戶很難接觸到第一手資訊，總是被當成韭菜，你的文章和思維很大的幫助了我們能理性對待風險與波動，真的是做了一件非常善良的事情！愛你！