"莫名其妙要求寫作一定要發揚文化意義，一定要擁有重大道德命題，不然就沒價值的有毒想法"~~中肯，一堆喜歡貴古賤今，以為這樣才是厲害的人......😏

【雜談】 在threads上看到Sally Rooney是三流作家、硬要踩低Rooney捧高其他經典愛爾蘭文學的批評，看完後的想法是：這個人是不是買了一百本《傲慢與偏見》，然後看也不看地就把標題剪下來，全部糊到自己臉上啊！ Rooney的作品並不特別強調愛爾蘭文化，而是非常現代的作品，她只是一個生活在愛爾蘭的作家，寫了背景在現代愛爾蘭的小說，而那些小說確實有受到大眾歡迎的價值。至少《正常人》讀完，我對主角們的印象都挺深刻的。 濟慈很棒、喬伊斯也很棒，他們的作品都產自於時代也超越時代，而Rooney的時代就是我們的時代。討人厭的不只是三流鄙視鏈，還有莫名其妙要求寫作一定要發揚文化意義，一定要擁有重大道德命題，不然就沒價值的有毒想法。

閱讀書評

Monology：自言自語的討論區

彙整一些雜感、歷史藝文知識分享與讀書心得，想到什麼就放上什麼。

文學鄙視鏈

文學鄙視鏈真的夠了耶⛓️‍💥