我對AI目前的評價仍是正面>負面,頂多中立,原因如下:1. AI是工具,善良的/邪惡的AI,取決於背後控制的人類的道德價值,因為你餵給AI甚麼訓練資料,就成為AI的價值觀。2. AI是工具,能完全駕馭AI的操作員,必須是邏輯極強的工程師,一般人用AI也只能發揮AI約30%的潛能,只有專家能到90-100%。3.AI的出現不會讓一般人與邏輯專家的人數比例有變動。大腦常說分成左腦(理性)/右腦(感性),AI充其量就是左腦超強的存在,但對人類而言,左腦發達的人跟右腦發達的人比例不會因為AI的出現而有變動。4.有人說AI只是強化版Google,因為AI大多訓練資料源於網路,網路本身就是人類偏見的集合處,所以就算沒AI,網路早就讓網路癮君子語言表達下降,早就是新型鴉片。5.如果像以前沒有網路,內向的人仍然從事內向活動、外向的人仍然從事外向活動、不擅言語表達的人仍然是不擅言語表達。6.網路可以是逃避現實的避風港,但沒網路的時代也是有逃避現實的避風港,現在可能在網路、以前可能會去酒店或KTV或去黑幫尋求成就與認同,現在交不到女友只能躲在網路聊天室,以前交不到女友也是去酒店買醉買戀愛的感覺。7.網路假消息新聞很多,沒網路的時代流言跟八卦也很多。網路假消息傳得快也廣,但同時被證實為假消息的速度也快也廣。沒網路的時代流言跟八卦傳的慢跟窄,但同時被證實為空穴來風的速度也慢跟窄。會批判思考的人會分辨流言八卦的真假,也會分辨網路消息的真與假,而不會批判思考的人最後終究還是不會分辨。8.會覺得網路很差是因為以前躲起來偷偷做的事,因為網路匿名,所以全部大膽地曝光在網路上直接做。以前只有現實世界現實身分,所以都偷偷躲起來做,只是大家看不到而已。結論:所以我覺得重要的還是回歸教育體系,教導人類批判思考的能力更實在。非人類的機械目前看起來都只是工具而言,最後回歸探討的還是人性。分享我的看法