最近看胡希恕經方體系的東西，像追劇一樣欲罷不能。黃老師教《傷寒論》強在病理解說與觀天地氣候變化的能力，民國彭子益先生的則是古中醫圓運動升散斂藏一氣周流的觀點很系統化，而馬家駒老師教胡希恕經方體系，不只很系統化，還很簡單，傷寒條文歸納在一起，而且反覆說明強調陰陽兩病性表裏半表半裏三病位的方證辨證與

文化生活

健康與情感

閱讀書評

<div class="draft-block draft--p left">"桂枝加附子湯與四逆湯都是有附子可歸於少陰病的表陰證治以微發汗並温陽"</div>
<div class="draft-block draft--p left">您上述的觀點應該不正確，四逆湯是主治裡陰證的，並非表陰證。</div>
<div class="draft-block draft--p left">陽氣最好理解成津液；而溫陽其實是強心＋增加津液。</div>
<div class="draft-block draft--p left">桂枝湯不是解表藥，將它理解為健胃生津藥會更好應用於臨床。</div>
<div class="draft-block draft--p left">最後，解釋病理最好不要套用黃帝內經那一套，否則會很難深入經方的核心。</div>
<div class="draft-block draft--p left">胡老經方愛好者路過，若有冒犯，尚祈見諒！</div>

表證

對於《傷寒論》表證的理解