梧笙 感謝提出討論~1. 如果A君的作品構成實質近似的話會侵權哦(因為另外一個要件「接觸可能性」,你幫我預設已經成立了)2. 餵圖給AI會涉及重製權(例如把圖片印下來臨摹也是涉及重製權)另外假設AI生成的作品是構成實質近似,這個過程可能可以將AI視為侵權的道具之一(例如手繪、電繪分別也是用不同的道具),我覺得也有可能侵權的3. 補充一點拉回到我的文章的議題,我這邊提出「帕魯」的著作權議題主要是在討論它是不是構成「實質近似」,還有介紹法院的判斷方式。用甚麼道具或手段達成,目前還沒有特別把AI生成與傳統的繪畫手段區別討論的案例(就我所知全球應該都還沒明確的判決出來,我有認真在追這個議題~~👀)