volatility

含有「volatility」共 1 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
Covered Strangle,此策略結合賣出價外買權及賣權,並透過現金與持股的靈活配置以獲取收益。策略報酬主要來自權利金收入、低買高賣的機會以及波動率風險溢價。在區間震盪或緩慢上升的市場中,可能優於單純持有QQQ;但在單邊強勢牛市中則可能跑輸,熊市或震盪市則策略下行風險增加。
Thumbnail
Chih-Ching Wu-avatar-img
2025/04/17
感謝版主分享。 不知道這方式可以改用TQQQ或UPRO操作嗎? 透過上述分享的影片,可以拆為兩個階段去SP和SC的循環。
金融財務試煉之路-avatar-img
發文者
2025/04/17
Chih-Ching Wu 感謝你的留言和提問! 首先回答主問題: 1. TQQQ跟UPRO皆為三倍做多NASDAQ跟S&P500的ETF,從IBKR上面查看可以看出每日各價位的開單數可以在幾百到幾千之間,對於一般散戶來說應該沒有明顯流動性的問題。 2. TQQQ跟UPRO因為本身就是三倍做多的ETF,也因此隱含波動率(IV)特別的大,以最近來說都可以超過70%以上甚至90%以上,屬於超高波動率的項目。 3. 高隱含波動率(IV)學理上適合做【賣權】,相對不適合做【買權】,對於做賣權的人來說優勢為:收取高權利金,賺時間價值,波動率回落獲利。其劣勢為:風險無限,波動率持續升高損失大,要有安全風險的管控! 4. 高隱含波動率(IV)如果要做【買權】相較為不利:但行情劇烈波動且方向明確可快速獲利,缺點也顯而易見:權利金高,波動率下降時損失快。 ------------------------------------------------------------------------- 個人的淺見: 1. 做賣權理論上在高隱含波動率是有利的一方,但畢竟風險無限,勢必要有安全管控措施,建議在【有足夠的安全現金】的情況下,嘗試幾單,獲取實戰經驗。 2. 高IV就像是高手過招,如果能力夠強獲利肯定更快,但如果技不如人,虧損的速度也會更快。務必做好風險管控!!