已經將你加入Q&A系刊線上版,可以把這篇文章加入出版專題裡了(另外,記得也改一下你的個人網址名稱,就有點像你在IG裡取的暱稱一樣)。
這一篇的內容有一個矛盾之處在於泉州的擴張與歷史環境(就是老城區)的消逝是你畢業設計的起點,但是你卻認為交通是創意產業園區失敗的原因;然而,不正是交通因素(或更準確說是汽機車與公交車輛的尺寸變大)使得老城區消逝嗎?
如此一來,創意產業園區是否反而是老城區消逝的原因之一(當然主因仍是汽機車價值壓過了行人的需求,但是為了創意園區的存在而開路不也因此而進一步的毀去老城區的紋理)?如此一來,那創意產業園區的改善或串連是根本的解決方式嗎?另外,也要疑問的是,為什麼要串連?如果要串連,那麼一來,設計議題或操作對象確定不是創意產業園區喔。