have bear
4 位追蹤者
Hi there~
全部內容
由新到舊
如果你曾經試圖學習函數式編程，並嘗試理解Monad，但看到文件上的定義卻一個字都看不懂，使用的術語、概念和一般常見的語言又很不一樣。網路上的教程往往都是以最簡單的範例試圖解釋Monad，但看到實際案例後又發現你完全不懂。事實上大部分教程的描述並不適用於「所有」的Monad，甚至在某方面來說是錯的，就
對於程序式編程來說，程式是由一系列的指令組成，例如計算數值、印出訊息、修改變數、呼叫子程序、配置變數的記憶體空間等。定義函式是為了讓一些程序可以重複利用，因此稱為子程序，其中參數為子程序中特別的變數，讓我們能夠透過它們控制子程序的行為。函式的回傳值只是一種方便將結果帶回來的方法，但一般只能回傳一個值
函數式編程跟物件導向一個很大的差異在於對資料可變性(mutability)的態度，函數式編程不鼓勵修改原有的資料，有些語言甚至沒有修改的概念；而物件導向專注於狀態的改變，物件作為閉包就已經假設資料是可變的。這種對於可變性的態度注定物件導向比較容易得到關注，因為這個模型比較符合電腦底層的運作邏輯，而我
這個系列的文章主要專注於物件導向到函數式編程的差異與分析，並針對概念與機制上的不同進行比較。很多人說物件導向和函數式編程沒有哪個比較好的問題，只有哪個比較適合的問題，然而我並不這麼認為，我透過這一系列的文章從各個角度討論它們之間的優缺點就是為了闡述我的觀點。物件導向錯在沒有理論基礎，但它贏在熟悉性，
前一篇文章中所提的函數式的三個機制明確說明了它關注的規則與能力具體是什麼。然而這套對於函數式編程的定義主要基於特定的類型系統，作為一個編程範式來說過於狹隘（物件導向的定義也是這樣）。更廣義的，我認為函數式編程主要依循三個原則，它們可以應用於任何程式語言，就算沒有靜態類型系統的支援也可以。例如在不管類
前面談了那麽多函數式編程與物件導向的差異，但我們還沒定義函數式編程。就像物件導向，函數式編程沒有明確的定義，每個人對於什麼是函數式編程都有不同的看法。在這裡我會總結前面的討論，給出我對於函數式編程的觀點。
物件導向注重封裝與延展性，因此一般基於三個機制：繼承、多型、封裝，它們代表了物件導向所重
