秦暢秋
116 位追蹤者
秦暢秋（就是C站的那位），人稱秋哥，名字很秋，但為人很客氣。價值投資基本教義派信徒，經營管理研究所博士生，本職是生技新藥和SPAC併購，興趣是研究貨櫃航運，而且只關注長榮。秋哥不測股價，不報明牌，所有發文全部依據已公佈之資料，與對市場的了解進行整理和推論。長線信徒歡迎參考服用，短線賭徒敬請直接略過。
311會員
205內容數
秦暢秋，人稱秋哥，名字很秋但人很客氣。價值投資基本教義派信徒，管理研究所博士生。本職是生技新藥和SPAC併購，興趣是研究貨櫃航運，而且兩年多來「只關注長榮」。
秋哥不測股價，不報明牌，不加好友，沒有LINE群。
發文近七百篇合計八十萬字以上，全部依據已公佈資料進行資料整理與客觀推論，長線信徒歡迎服用，短線賭徒敬請略過。
全部內容
由新到舊
你對網路上的資訊，本來就不應該完全信任，要懷疑、要觀察，要查證，要分析，而不是人家說什麼你就無條件信任歐印進去。這麼好賺自己賺就好了，幹嘛分享給你。事情發生了，就不要再糾結，好好的檢討自己的錯誤，並重新調整投資策略。秋哥再強調一次，除了你自己，沒有人能為你的決定負責。
每次去日本，我都會幫喬西帶點什麼，因為喬西已經從藝能界出道，所以秋哥會幫她找一些藝能界的御守。其實秋哥跟喬西也不熟，只因她是公司同事的小孩，而且是個有天份也很努力的孩子，秋哥能做的並不多，但能幫忙的就盡量幫，就像秋哥講長榮一樣，就算你的資源並不多，只要量力而為，也盡力而為就好。
秋哥能一直寫東西，原因無他，就一件正確的事情，一直講，重覆講，用不同角度，不同立場，不同寬度，不同深度來講，拿自己相比，和別人相比，從以前比到現在，從這行比到那行，從台灣比到世界，而所有的資料，都必須有出處，有來源，推論的方法，必須合邏輯，經得起檢驗。其實博士的訓練就是這樣，四個字，小題大作。
賺錢功勞都自己的，英明神武，賠錢過錯都別人的，罪該萬死。這種不認錯，不檢討，把過錯都推給別人，自己都不用負責的人，秋哥認為，大家當朋友就好，不必深交。因為如果你跟這樣的人做生意、談感情，到最後倒霉的，一定是你自己。幾千年前孔子講的友直友諒友多聞，曾子講的吾日三省吾身，幾千年後的現在，一樣適用。
謝謝秋哥。
秋哥開宗明義就說過，要賺價差，遠離海運，要作短線，別碰長榮。在台股很難遇見像長榮這樣，既爆賺又被嚴重低估的股票。結果文章你不看，分析你不聽，基本面不看，硬要用賭的，結果賠錢了，你能怪誰？長榮股價被低估，問題不在長榮，也不在庫藏股，而是出在台股眾多賭性堅強，只想賺價差，又不看基本面的投機人。
這個世界，最難的從來不是1到100，而是從0到1。你回去看看現實社會，每個人都在為第一桶金拼命拼破頭，有錢人卻已經開始用錢賺錢。長榮手上的現金，到去年底大概25500億，全台第五高，吊打一眾本夢比高負債公司，更不要說長榮船隊具有國際一流的競爭力。長榮已經開始從1到100了，你還在追那些從0開始...
付費限定
依目前來看，返航紅海的船隻應該會陸續增加，不會一次性全部重返。而且如果以哈再次撕破臉，胡塞再次打船，那麼可能又要全部再來一次。如果一直和平下去，那麼就要回到原來的供需問題──10-12％的繞行運力耗損，能不及被今年的貨櫃需求上升、重建需求，以及航商為應對碳排的拆船動作所抵消。
每天都有人在問，秋哥，這個是不是你？秋哥，你有沒有要我加賴？我FB大圖清清楚楚寫著，要你加賴的都是詐騙，精選文章直接跟你說，要你加賴的都是詐騙，秋哥FB的粉絲是不多，好歹也四千多人，你是都不會看嗎？粉絲個位數的，加了LINE在跟你推別的飆股的你也拿來問，秋哥每天吃飽撐著沒事幹嗎？我加你賴有什麼好處？
付費限定
秋哥覺得，政府應該限制ETF不能借券，或者限制借券利率下限，或公告部份借券人姓名，不然這種0.01%的千張借券，等於拿一般民眾的錢在干擾金融秩序，簡直是黑箱操作的利益輸送。秋哥打個比方，如果你有買長榮，然後也買持有長榮的ETF，然後這家ETF大量借放空長榮，賺價差來發股利給你，結果你領到一點點...
付費限定
秋哥還是要強調，秋哥寫的這些文章，並沒有保證短期股價的漲跌，秋哥只能告訴你，在長期的趨勢下，股價最終一定會回歸個股的應用價值，股價沒還你公道的話，成本會還你。如果你歐印了，你承受市場波動的能力就等於0，所以秋哥一再強調，你必須注意自己的風險，還有抵抗市場波動的工具和能力，在股市裡，這是很重要....
