機率的排列組合 – 在數學上要多加留意題目裡的「換句話說」

閱讀時間約 5 分鐘

最近,努力準備數學段考的高一、高二學生們真的辛苦了,高一是排列組合與機率,高二是條件機率(排列組合和機率的延伸),雖然少部分學校教學進度和內容稍有不同,但不管哪一個章節,都需要花費不少心力來準備。

當然還有快要會考的國三生,還有其他每一個年級、每一個年紀的孩子、朋友都要加油:)

我們在解數學問題的時候,最難的往往不是那些計算過程,而是題目裡的「換句話說」,也就是把一段看似複雜難懂的敘述,梳理成自己理解的文字,並能藉此來列式並計算出答案。

本文分享機率的兩道問題,也順道和本咚其他文章一樣,稍微提煉出一些心得與感想。

解題之前,先補充必要的公式和觀念

  • 機率=題目要的可能/所有的可能
  • 一題機率,當作兩題排列組合(分子一題、分母一題)
  • 運用乘法原理,把每一次會發生的可能性連續相乘,就是所有可能(畫樹狀圖的意思)
  • 排列組合有時會把物品看作相同,機率一律視為不同
  • 如果分母用排列算分子就也用排列算;反之分母用組合算分子就也用組合
後兩項適合準備考試的學生來看就好,本文不會多加著墨。

題目一

擲一顆公正的骰子三次,點數分別記為a、b、c,試問(a-b)(b-c)(c-a)≠0的機率為何?

轉化

明明是擲骰子點數的問題,卻出現未知數,又有括號和相乘,看似延伸到多項式去了,但我們可以先思考一下,三個括號相乘不等於0,代表三個括號本身都不能等於0,也就是a-b≠0、b-c≠0、c-a≠0,再移項變成a≠b、b≠c、c≠a,也就是a、b、c之間兩兩互不相等,所以我們可以把題目轉化成:

擲一顆公正的骰子三次,三次點數互不相同的機率為何?

像這樣的問法,在排列組合的前半段應該就有提及過了。

而像這樣將括號、相乘、不等於0,轉化成點數互不相同的動作與思維,就是換句話說

我們先把題目算完,後續再來補充想法。

分母的部分,擲三次骰子,每次點數都有6種可能,所以分母=6×6×6=216

分子則是第一次擲骰有6種可能,之後每次都要減少1種可能(不能跟前面的一樣),所以分子=6×5×4=120。

答案便是6×5×4/6×6×6=120/216。(考試當下寫答案的時候再約分至最簡即可)

補充想法

平心而論,這種轉化的技巧,難度遠遠大過後續的計算,但這就是數學裡最精妙的地方。說真的,針對這些變化,老師完全可以草草帶過了事,畢竟一來學生對數學的熱忱可能有限,二來這種技巧講起來過於繁瑣,而且每個人的思路各不相同,有可能老師的想法學生考試臨場完全想不到。或是學生的想法也許和解答稍有不同,但只要觀念合理,答案正確,就是合適的作法。

講白一點,老師們之所以熟練,也是因為專精一科,而且作過的題數夠多。對學生來說,學習的時間有限,還有不只一科的壓力,如果真的難以跟上,暫時把解法背起來也是一種短期應急的方法。

只是,背解法還是要小心運用,例如說......

題目二

擲一顆公正的骰子四次,點數分別記為a、b、c、d,試問(a-b)(b-c)(c-d)(d-a)≠0的機率為何?

如果沒見過題目一可能還好,遇到題目二的時候還能當作一道新的題目來學習。

可偏偏學生通常都是學完題目一才遇到題目二,然後就會想要列出以下的式子:

6×5×4×3/6×6×6×6(先提醒,這樣列是錯的)

錯在哪?

回顧一下前面轉化的部份,三個括號相乘不等於0,確實等同於兩兩之間互不相等,但這樣的想法到四個括號就不太正確了。

舉個例子,第一次擲出4,第二次擲出3,第三次擲出4,第四次再擲出3,雖然過程中有出現同樣的點數,但仍舊滿足題目的列式。

像這種情況,就是數學題目(尤其是排列組合)當中最容易忽略的地方,我們很容易陷入一種慣性思維,感覺用一樣的解法就能解出所有題目。

那擲骰四次的情況要如何轉化呢?如果只是要求相鄰的兩次之間點數不能相等,那麼在乘法原理的章節中我們曾經遇過一種題型:塗色問題

raw-image

如上圖,四個格子當中,有6種顏色可以塗色(對應骰子結果1~6),相鄰兩格不同色,共有幾種塗法?

假如按照A→B→C→D(第一次→第二次→第三次→第四次)的順序來塗色,我們需要考量AC同色或異色的情況

  • 若AC同色=6×5×1×5(C只能跟隨A的顏色,而D只要和AC不同色即可)=150
  • 若AC異色=6×5×4×4(C不能跟A同色,而D同樣只要和AC不同色即可)=480

150+480=630=題目二當中的分子。

分母=6×6×6×6=1296;答案就是630/1296。

結論

在數學上,我們經常要留意題目裡暗藏的「換句話說」,也就是轉化法,可以幫助我們快速釐清題意,用比較方便的算法求出答案。雖然說排列組合本身就是一種「計數」的觀念與練習,原則上硬是用「窮舉」的方式(一個一個列)也是可以找出答案。但每題如果都窮舉到底,累死自己不說,還極有可能過程中出現錯誤。

然而,就算是極其相似的兩道機率問題,轉化的方式仍有可能南轅北轍、截然不同,請同學解題前一定要多加留意,像這樣的例子在數學上和生活上族繁不及備載,生活上的例子歡迎各位格友底下留言分享。

跟大家分享我的想法以及我的所見所聞 很多事情沒有對錯 多想想 多思考
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!