專利申請策略for Startup

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
三年前還在Htc的時候,每天都在處理智慧財產跟專利相關的業務,自己開發產品跟開公司後,由於資源沒有以往的多,很多花費都必須要精打細算,也就開始研究究竟新創到底需不需要申請專利?基本上不管哪個國家,都不會因為是新創而有什麼補貼跟折扣啊!頂多只有比較小的Entity單位可以稍稍的減免一點申請費用,但基本上事務所的都廢也不會因此而比較少。
在進入新創圈打滾之後,聽過很多不同的投資人對於專利的看法,然而這點真的是很見仁見智,有些投資人直接表明專利無用論,但也有人一直追問你有沒有申請專利的。爾後有聽過美國專利事務局USPTO的分享,有申請專利的狀況下,據統計可以影響大約20%的投資金額,不過我相信這是因為美國市場的關係,而且是USPTO的觀點,勢必會將專利看得更重要。
而在各種新創的環境中,也都有一些法律事務所或是專利事務所在幫忙一些新創,有些的確是滿有幫助的,但我也看過一些不斷試圖說服新創多申請專利的。不知道有多少人知道申請一件專利的費用?基本上初期申請的費用上,台灣發明專利大約三到五萬,美國大約七到十萬,大陸大約五到六萬,對一些比較有規模的創業團隊來說並不算貴,但實際上這些事務所都不會提到的是,提出申請審查後,被核駁後的答辯費用,光一次美國專利的回覆費用就會需要五萬以上,而且其中回覆的策略百百種,專利要限縮,或是要分案,比較省事的作法就直接把後面的權利項加進去(如果不懂的話可以等後續的文章),根據我們以前的統計,一件美國專利至少需要三十萬的申請費用才能被核准。而你們必須知道,一個有價值的專利,絕對是需要來回反覆的跟審查委員溝通才能拿到比較有益的專利範圍,如果沒有答辯直接就核准,有很大的機率是事務所把專利寫的太小,對於相關技術的了解不夠,那這樣申請得到的專利也是不會有太大用處的。
以申請的效益上來說,除了真正專利的保護作用外,一部分很重要的也是行銷以及募資的用途,以一般的新創,除了真的是很技術底的,例如半導體或是生技類,研發的東西是全世界都沒有而只要你開發完成就能夠有很大市場的,那當然就非常重要,很有可能真的會告人的。而對其他類型的產品來說,你要想到一個市場上沒有人發想過的技術或創新,那機率真的太低,百分之九十九點九有人申請過跟你類似的專利。而對新創來說,申請的效用,我個人覺得PR跟募資的用途遠大於實質保護產品,畢竟告人的費用太高,這份專利實質上可以被核准,爾後又不會被打掉的機率也是很低。
以自身的觀點,很多公司,不只是新創,通常都沒有專業的專利工程師在公司的編制當中,其實這是滿危險的。對於事務所來說,他們的收入來源就是你申請多少案件,基本上不太可能阻止你申請專利,在事前的檢索上,我個人也很少聽到很盡責去檢索前案的,有做已經算是很有良心的了。畢竟如果檢索之後,告訴你這個概念太籠統,瞬間就少掉可能三十萬的收入啊!
除了基本的案件申請之外,要能夠規劃一個完整技術的專利佈局,是非常花時間的,需要對這些技術都有比較深入的了解跟事前的分析。以我以前的經驗,需要先跟RD深入溝通,甚至要定時的跟研發人員上課,告訴他們有哪些東西可以申請專利,當他們有些概念後才有可能去發想比較有價值的技術,做工程的人都知道,一個技術很有可能有很多種類似的技術或途徑可以達到相似的功效。但沒有相關知識的研發人員,他們在直接跟事務所溝通上,也根本不會去提到這麼多可能性,這實際上就會給了別人很多繞過去的機會,這其實是非常難的。而一件花了大錢申請的專利,很有可能只會因為一兩個文字上的使用,而變成完全不同的解讀,而這很有可能得要走到法律階段你才看得出差異,如果沒有專業的人幫忙確認。我以前的老闆常說專利就是良心事業,每一件案子弄的好或不好,能判斷的只有到法院,或是大公司才有編制或經驗可以稍稍判斷,甚至判斷的時間點也是好幾年後,那時候處理的人還在不在這家公司都很難說了(噓)
總結比較實際的策略,從新創的觀點,我認為在0-1的階段,由於產品可能改來改去,且經費勢必較拮据,最好的方式是申請新型專利,不需要答辯的為主,可以做為行銷用即可,或是申請美國的臨時案,將所有可能的技術都提報進去做個紀錄。一開始千萬不要亂花錢!!你三年後還是不是做這個題目都不知道,不要一開始就砸了一萬美金在這個部分,除非你很快的就拿到充裕的資金,需要對投資人交代,那當然另當別論。
如果後續受到投資,或是驗證了商業模式,要從1~10的去擴張,那時候再根據臨時案趕緊申請正式案(一年內),且較有價值的絕對是美國跟大陸或歐洲(德荷英法為主)專利,而在跟事務所的溝通上,也是需要很謹慎的,而如果是比較以技術為主的公司,一位in-house的專利工程師絕對能幫你省下非常多不必要的開支,而且也能從公司的角度去規劃專利申請的策略,給予研發人員以及主管高層適當的教育訓練,避免事務所有任何申請上的遺漏或缺失,而這也是有經驗的專利工程師有價值的所在。
關於教育訓練的部分,我就留待下次再慢慢說明。
有什麼專利或商標的問題,可以直接私訊問我,或是寫信到donald@turnmeon.me
avatar-img
1會員
7內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Donald Hsu的沙龍 的其他內容
回憶總總,但有時候得讓自己做出改變,才能脫離舒適圈
It‘s this day again.  三年前的這一天,正式結清在Htc的日子,踏出那棟白色的高樓,開始了這一路的故事
關於lean startup 從創業以來,或是說開始參加各種創業課以來,最常碰到的就是矽谷廣為流傳的最小可行性MVP,以及lean startup
這次主要分享關於林富元老師的書,創業家賺錢的方式和你不一樣。雖然我還在早期初創階段,但這本書也讓我領悟很多。跟大家分享一下心得。
創業雜記,這次是分享看書的心得。
回憶總總,但有時候得讓自己做出改變,才能脫離舒適圈
It‘s this day again.  三年前的這一天,正式結清在Htc的日子,踏出那棟白色的高樓,開始了這一路的故事
關於lean startup 從創業以來,或是說開始參加各種創業課以來,最常碰到的就是矽谷廣為流傳的最小可行性MVP,以及lean startup
這次主要分享關於林富元老師的書,創業家賺錢的方式和你不一樣。雖然我還在早期初創階段,但這本書也讓我領悟很多。跟大家分享一下心得。
創業雜記,這次是分享看書的心得。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
你在購買保健食品時,經常會聽到本產品採用XX專利技術,又或者科技公司宣稱擁有獨家專利研發技術,專利容易申請嗎?申請專利通常要審核多久?申請一定會通過嗎?帶你簡單認識專利。
申請一個專利要花多少心力和金錢?每年維護專利權又得編列多少預算?這是許多中小企業未曾檢視過的經費,只知道研發出成果就申請,卻沒有真的審視過是否划算,累積積了大量的專利,卻無法實際運用在市場銷售上,變成滿手的智慧負債。
專業價值多少,這真的是一個千古難題,舉例來說,現在這個時代,自行接案的人越來越多,但這些SOHO族提供的服務內容、品質都有不同程度的落差,而對於業主來說,希望以最低預算(甚至免費)得到高品質內容的期待是不變的,因此造成雙方的認知落差。
相較於商標,專利並非一般店家或民眾會需要的服務,而是公司行號的研發團隊才會接觸到的部分,而研發人員們平日專注在新發明,對於申請專利這種行政類的工作可能不太擅長,大公司可能有自己的專利人員,但大部分的公司還是會將申請專利的工作交給合作的事務所處理。
多數國家將專利分為發明、新型、設計三大類,發明人常常不知道該申請哪一種專利比較好,多數事務所也只能照法律規範來給客戶建議,但其實應該有更好的判斷標準。
申請專利權真的可以保護到自己嗎?那就要看你希望的保護達到什麼程度了,常見的期望值大概有這三種: A.能夠製造自己所申請的專利內容而不會被告 B.能夠製造自己所申請的專利內容而不會侵權 C.沒有要告人,但別人不要做 各位老闆抱歉了,以上A、B、C三種為「保護自己」而申請專利的目的,通通無法達到!
台灣人經常申請的有德國、法國、台灣、日本、南韓、中國、澳洲等地的新型專利,各國規定略有不同,如有需要申請新型專利,可以來電洽詢。相較於發明專利,新型專利有時候因取得速度快、成本低的優勢而為更好的選擇。
專利是指對新的技術、產品或方法所享有的獨特權利,通常由政府機構授予,用於保護發明者或創新者的知識產權。
Thumbnail
你們的公司是新創公司嗎?手上有還沒申請專利的技術或商品嗎? 新年好康報你知~ 智慧局公布自113年元旦起修正「新創產業積極型專利審查試行作業方案」,再行鬆綁本方案之申請人資格!  
Thumbnail
新創公司雖然可以沒有顧問,但善用顧問的創業者與投資人,往往會有比較快、比較大的出場機會與下一次創業時機。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
你在購買保健食品時,經常會聽到本產品採用XX專利技術,又或者科技公司宣稱擁有獨家專利研發技術,專利容易申請嗎?申請專利通常要審核多久?申請一定會通過嗎?帶你簡單認識專利。
申請一個專利要花多少心力和金錢?每年維護專利權又得編列多少預算?這是許多中小企業未曾檢視過的經費,只知道研發出成果就申請,卻沒有真的審視過是否划算,累積積了大量的專利,卻無法實際運用在市場銷售上,變成滿手的智慧負債。
專業價值多少,這真的是一個千古難題,舉例來說,現在這個時代,自行接案的人越來越多,但這些SOHO族提供的服務內容、品質都有不同程度的落差,而對於業主來說,希望以最低預算(甚至免費)得到高品質內容的期待是不變的,因此造成雙方的認知落差。
相較於商標,專利並非一般店家或民眾會需要的服務,而是公司行號的研發團隊才會接觸到的部分,而研發人員們平日專注在新發明,對於申請專利這種行政類的工作可能不太擅長,大公司可能有自己的專利人員,但大部分的公司還是會將申請專利的工作交給合作的事務所處理。
多數國家將專利分為發明、新型、設計三大類,發明人常常不知道該申請哪一種專利比較好,多數事務所也只能照法律規範來給客戶建議,但其實應該有更好的判斷標準。
申請專利權真的可以保護到自己嗎?那就要看你希望的保護達到什麼程度了,常見的期望值大概有這三種: A.能夠製造自己所申請的專利內容而不會被告 B.能夠製造自己所申請的專利內容而不會侵權 C.沒有要告人,但別人不要做 各位老闆抱歉了,以上A、B、C三種為「保護自己」而申請專利的目的,通通無法達到!
台灣人經常申請的有德國、法國、台灣、日本、南韓、中國、澳洲等地的新型專利,各國規定略有不同,如有需要申請新型專利,可以來電洽詢。相較於發明專利,新型專利有時候因取得速度快、成本低的優勢而為更好的選擇。
專利是指對新的技術、產品或方法所享有的獨特權利,通常由政府機構授予,用於保護發明者或創新者的知識產權。
Thumbnail
你們的公司是新創公司嗎?手上有還沒申請專利的技術或商品嗎? 新年好康報你知~ 智慧局公布自113年元旦起修正「新創產業積極型專利審查試行作業方案」,再行鬆綁本方案之申請人資格!  
Thumbnail
新創公司雖然可以沒有顧問,但善用顧問的創業者與投資人,往往會有比較快、比較大的出場機會與下一次創業時機。