3.風險的區分(Zur Differenzierung des Risikos)

3.風險的區分(Zur Differenzierung des Risikos)

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

(暫)

Gesetzmäßiges Risiko 規律性的風險

Verhaltensrisiko行為的風險

Begleitrisiko伴隨的風險

Restrisiko剩餘風險

Gefahrenrisiko危險的風險

Erfolgrisiko成功的風險


Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 36. Jahrgang, 1988, Heft 10 ISSN 0012-1045, Von Herbert Hörz (Berlin)

avatar-img
讀書筆記的沙龍
2會員
20內容數
這是我的個人研究,我會把所有關於Hans Jonas這位德國哲學家的閱讀心得與理解,都放到這個地方來,直到我完成我的論文。:) 歡迎有興趣的人提問、建議。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
讀書筆記的沙龍 的其他內容
在目的存在的論題中,自然目的論或目的存在作為前提在哲學主流中是很陳腐的。康德對規則Als-Ob(好像)貶低是效應歷史的太過地鑄造-在較窄的意義上和古典物理學。但現在物理學的改變如複雜系統的物理、混亂理論、自我組織的理論,讓自然目的論的問題還是保持著開放的。並不是每個領域都可以很快地分開,如jonas
Die Aktualität der Ethik von Hans Jonas Eine Kritik der Kritik des Prinzips Verantwortung  Von Jan C. Schmidt (Atlanta), DZPhil, Berlin 55 (2007) 4.54
Dimensionen der Verantwortung: Ein Werkstattbericht zur Zukunftsethik von Hans Jonas Micha H. Wern I.責任概念的一些區分 Eine Ethik der Verantwortung, die selbs
在目的存在的論題中,自然目的論或目的存在作為前提在哲學主流中是很陳腐的。康德對規則Als-Ob(好像)貶低是效應歷史的太過地鑄造-在較窄的意義上和古典物理學。但現在物理學的改變如複雜系統的物理、混亂理論、自我組織的理論,讓自然目的論的問題還是保持著開放的。並不是每個領域都可以很快地分開,如jonas
Die Aktualität der Ethik von Hans Jonas Eine Kritik der Kritik des Prinzips Verantwortung  Von Jan C. Schmidt (Atlanta), DZPhil, Berlin 55 (2007) 4.54
Dimensionen der Verantwortung: Ein Werkstattbericht zur Zukunftsethik von Hans Jonas Micha H. Wern I.責任概念的一些區分 Eine Ethik der Verantwortung, die selbs