Hans Jonas倫理學的現實性-對批評者的批評

閱讀時間約 9 分鐘

Die Aktualität der Ethik von Hans Jonas Eine Kritik der Kritik des Prinzips Verantwortung

Von Jan C. Schmidt (Atlanta), DZPhil, Berlin 55 (2007) 4.545-569
(Die Ethik von Hans Jonas)
對Jonas的捍衛:
1.診斷方面的批評:未注意到jonas對科技力量的分析是很貼切的
2.原因分析的批評:批判形上學本身不表示批判到了jonas哲學本身
3.理論建構的批評: 自然主義謬誤的問題
4.實踐和問題解決的批評:實際的責任在科技問題上不適用(我:所以討論責任概念是必要的,要知道原來的責任運用以及jonas對責任的闡述是如何貼切技術問題)
II Analytische Rekonstruktion des Jonasschen Arguments Zukunftsverantwortung
這裡作者是要針對1,2,3,的批評作批評
III的部分針對4的批評作批評
II Analytische Rekonstruktion des Jonasschen Arguments Zukunftsverantwortung
對jonas未來責任論證的分析式重建
1. Jonas對技術的診斷可把他視為是一個批判理論來閱讀如阿多洛、霍克海默
M. Horkheimer/Th. W. Adorno, Dialektik der Aufklärung, Frankfurt/M. 1990,19
技術不再是方法、過程而是總括的系統地和結構的科技,後現代社會的宣傳手段Medium。矛盾的自身動力建立,目的和手段的辯證顯露,如阿多洛、霍克海默說過:每個嘗試,破壞對自然的強迫,因此自然被破壞…只是為了更深的對自然的強迫…
Jonas開始於存在不再被給予這樣的害怕,對於這種立場:技術多樣性和行動者的不同、文化的異質和社會條件的複雜不再可以被反思,人必須有權得到,在悲觀的日子裡,引導一個基本的變遷。反烏托邦的察覺,這樣的察覺和分析是一種批判分析,和JOY、REES不相同的。
2.Jonas的原因分析:
作者認為:倫理學不只是在思想中,而是特別在行為、生活、和實踐而有效。論證的有效性不是最初的,而是規範的行動指引和改變的實踐才是jonas的目標
一方面jonas質疑至今為止的倫理學(特別是與歷史無關的、普遍的、無前後關係的)是否還能對應技術的集體力量和科技是倫理中性的問題,另一方面是倫理學的特性:處理人與人之間的、相互性的關係,沒有涉及自然。
(我 可論:環倫也可以處理自然與人的問題,但環倫可以處理jonas診斷的或風險社會診斷的技術問題嗎?)
jonas的診斷並不依賴於個別的倫理學構想,同樣適用於康德倫理學、效益主義、kontraktualismus, Tugendethiken 和Mitleidsethiken,甚至是現在的對話倫理學。Jonas是在補充,而不是取代現有的倫理學。
Jonas的分析通過一個不怎麼聰明的論證策略:就是形上學。
首先在這裡的第一個集合就是人、自然和科學的理解方式,正確地說,俗世的社會也是被形上學研究和本體論背景而塑造,我們都與每種形上學辯證地相關,雖然一到多,但不是後形上學時代Nachmetaphysisiches Zeitalter,(Habermas, Nachmetaphysisches Denken),這種精神的自然化Naturalisiserung des Geistes、naturalistische Neuro-Metaphysik,(這裡跟之前的某個討論有關:就是自然對jonas來說是生命、而不是量子力學還是像謝林那樣說的精神的東西)而是一種改版:自然的理解、人類的理解和科學的理解帶領形上學、理性、背景證明。Jonas認為這種重新考慮(Umdenken)進一步的膨脹且與行動學有關,這就叫做倫理學,與存有學有關,這就叫做形上學,一起振興(dPV 30)。最終會是一個形上學問題: 是否、為何應當有人類?(TMuE, S48)
當前的倫理學因此需要形上學,在這種意義下,對形上學的反思是優先於對倫理學的反思。
形上學在這裡不是作為一個分配的規定或廣泛的批評或改版過的教條系統,而是基本的可使用的、可改變的形上學,從理性的運作而來。(dpv s94)不是是否我們有形上學或想要有形上學,而是哪些是可以的,哪些是應該的。Jonas把問題立場的理性的生產帶到合適的形上學。在jonas這裡就是形上學的形象。
Jonas所聲稱的倫理學,就不再是受限於事件和自然科學知識和科技,而是內在核心去發現和發明的。自然科學和科技不是被給予而是被做出來。那麼也就是需要批評和必要的,倫理學也包含了科學批評和技術批評:
自然科學展示出了兩面性:
1.在物質方面,是操控自然的知識和支配自然的知識,在這個意義上展現其培根式的、行動力量和生產力量的增長,這是生存危機的來源
2.除了物質面外還有理想面,自然被簡化為外在的、相關的、實用的、可替換的事實組成,且也這樣被理解,而跟人沒有任何關係。如馬克思韋伯說的除魅Entzauberung。霍克海默和阿多諾看見的自然的物質化Verdinglichung der Natur。
除魅化的背面就是去價值化的、價值的退化和消除。
Jonas寫道:"在自然科學替自然勾畫的圖象中,最後一個字會是世界的性質,也就是一個價值中立的機械式的裝置,是偶然和物理的必然性,很少是有機存在物的形體。若這個圖像在現實中適用,就沒有什麼好說明:為何我們應該為未來的幾百年擔憂。"
作者認為這個狀況在哲學、政治和公眾都很常見。
自然不是形式的規律性,而是整體,在其每一個現象生活世界的現象中被理解。Jonas論證:在神經哲學的討論憲中,也是一個整體的一元論:一個字然且同一個自然的客觀系統每次都是有不同的入口,不同的理解。科學只是一種可能的理解但不是唯一一種。在Technoscience的診斷,草擬的融合科學技術與社會(Haraway, Latour, Nordmann)Jonas確實是值得注意的。
3.理論建構的論證:
倫理學的建構需要那些要求一直都是有爭議的,Jonas也是被否認有位他的倫理學提交出論證,然後這大致上是不正確的,雖然jonas讓論證的邏輯合理性消失,但其實可以找到他有明確的前提和推論。
其前提:
1.自然目的論(Dpv s.157, 150) 都是弱意義的陳述
2.強的規範性前提:目的作為價值、目的就是善自身,所有生命都有目的,所以所有生命都有價值,進一步,目的作為存在的形式,本身就是善,通過合目的性就是善自身來強化(dpv154),因此他預訂了有善自身不只是可以追溯的原因,他補充了善自身的material: 就是目的,這樣目的就不只是相關的作為價值而存在(主觀的狀態),而是整體的、價值就在自身於目的中(客觀的狀態)。(dpv 154,158,149)
3.善自身的存在是自足為己存在的,通過這個論題,與善有內在的聯繫,也就是從潛能到實現的轉化。其可能性包含了支持實現性。這就有了應然。(dpv 153)
4.這裡要注意:很多人責怪jonas從第三點就推出了人類把應然作為尺度,其實jonas是從行動自由和責任能力-人類的自由。人類學問題問什麼是人類可以甚麼且應該甚麼,這完全在啟蒙的基本想法和康德的實踐的人類學方面是開放的,
人類和自然不是對立的二元,而是人類自由的在自然的目的工作中包含。自由對jonas來說就是積極的在自然中自我保存,這也是他在主體性理論中所理解到的。
通過自由,特別是通過責任的可能性,使得人類把責任擔負了起來。人類必須在其意願中對存在的說yes,在其能力中對非存在說no。這種承認對應到行動就是人對人所做的,當他認為對方是人的時候,意願則更勁一步把存在的義務作為一種應然。(Dpv 100)
因此作者以上四個前提推出了jonas的結論:Zweckexistenz+ Zweck-als Wert + Gut –an-sich + Verantwortungsfähigkeit= Verpflichtung. (JAN.C.SCHMIDT, 552)
Zweckhaftigkeit(合目的性)是對實現Wirklichkeit有所要求,其人的意願在其應然中作為義務而被承擔,在存在中被指出。在這裡jonas分出責任的概念。
So verbindet Jonas Verantwortung und Sein in dreifacher Hinsicht: 1.Verantwortungsfähigkeit ist ein Seinsmodus des Menschen,2. Der Gegenstand der Verantwortung ist das Sein des Menschen, seine innere Natur, 3. Das Seinsganze ist gewissermassen eine Art Instanz, vor der die Verantwortung besteht und diese zu einer Pflicht werden lässt.
    2會員
    20內容數
    這是我的個人研究,我會把所有關於Hans Jonas這位德國哲學家的閱讀心得與理解,都放到這個地方來,直到我完成我的論文。:) 歡迎有興趣的人提問、建議。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    讀書筆記的沙龍 的其他內容
    Dimensionen der Verantwortung: Ein Werkstattbericht zur Zukunftsethik von Hans Jonas Micha H. Wern I.責任概念的一些區分 Eine Ethik der Verantwortung, die selbs
    Macht und Verantwortung Hans Lenk 法律上的責任概念是違法行動的因果歸咎(kausale Zurechnung begangener Taten),這個概念還只是以道德為條件的,但本身還不是道德概念。 Jonas的責任概念是涉及去做的決定(die Determinie
    Naturwissenschaft versus Natur-Verantwortung Hans Jonas im Gespräch mit Eike Gebhardt 1. Gebhardt: 您認為古典的、傳統的倫理學是一個有限的領域(begrenzter Reichweite),受限於直接的
    2.Der Begriff der Verantwortung 責任字義來源於Gerichtsbarkeit(管轄權、裁決權、司法權),接近於羅馬的權利(Recht)說法。一個人對什麼負責,他必須在法官面前回答他做了什麼,那麼一個特定的行為和後果會歸咎於他。在道德哲學中責任概念反而是很晚才加入,看起
    Das Risiko im Prinzip Verantwortung 責任倫理學或結果倫理學(Folgenethik,指從後果判斷道德與否的倫理學類型,例如效益主義)對責任概念沒有足夠的解釋,因此特別容易忽視這樣的問題:行為的後果經常不是與確定性發生,而是與可能性(Wahrscheinlichke
    Herbert Hörz認為哲學對風險研究的任務為下: 哲學的風險理解應在規定、本質、因果性、偶然和行為之間進行仔細的闡明和區分。只有這樣我們才有風險的管理的理論基礎。個案研究也是必要的,以便能夠分析行為的風險。重要的是,無論成功或失敗的風險都要研究。 因為危險的風險提高,也改變了我們的責
    Dimensionen der Verantwortung: Ein Werkstattbericht zur Zukunftsethik von Hans Jonas Micha H. Wern I.責任概念的一些區分 Eine Ethik der Verantwortung, die selbs
    Macht und Verantwortung Hans Lenk 法律上的責任概念是違法行動的因果歸咎(kausale Zurechnung begangener Taten),這個概念還只是以道德為條件的,但本身還不是道德概念。 Jonas的責任概念是涉及去做的決定(die Determinie
    Naturwissenschaft versus Natur-Verantwortung Hans Jonas im Gespräch mit Eike Gebhardt 1. Gebhardt: 您認為古典的、傳統的倫理學是一個有限的領域(begrenzter Reichweite),受限於直接的
    2.Der Begriff der Verantwortung 責任字義來源於Gerichtsbarkeit(管轄權、裁決權、司法權),接近於羅馬的權利(Recht)說法。一個人對什麼負責,他必須在法官面前回答他做了什麼,那麼一個特定的行為和後果會歸咎於他。在道德哲學中責任概念反而是很晚才加入,看起
    Das Risiko im Prinzip Verantwortung 責任倫理學或結果倫理學(Folgenethik,指從後果判斷道德與否的倫理學類型,例如效益主義)對責任概念沒有足夠的解釋,因此特別容易忽視這樣的問題:行為的後果經常不是與確定性發生,而是與可能性(Wahrscheinlichke
    Herbert Hörz認為哲學對風險研究的任務為下: 哲學的風險理解應在規定、本質、因果性、偶然和行為之間進行仔細的闡明和區分。只有這樣我們才有風險的管理的理論基礎。個案研究也是必要的,以便能夠分析行為的風險。重要的是,無論成功或失敗的風險都要研究。 因為危險的風險提高,也改變了我們的責
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
    Thumbnail
    Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
    Thumbnail
    「Dear Evan Hansen,今天會是很棒的一天。為什麼呢... 因為今天你只要做你自己就行了。」 全球知名的《Dear Evan Hansen》日前在韓國正式展開亞洲首演,四月底為了「聖圭 Evan」的生日場衝了趟韓國,好好地欣賞了感人的故事、美好的音樂、精湛的演技。
    Thumbnail
    2023年9月28日,那個被疫情延了2次,睽違了3年,電影配樂大師Hans Zimmer的演奏會,終於登台了! 舞台風格配置走的是電子科技風,七個大小高度不一的分割螢幕,燈光配合音樂絢爛舞動,搭載著演奏人員的塊狀舞台底部也有燈光,整體表演有種古典跟電音碰撞的衝突新鮮感,就如同漢斯季默創作的音樂本身一
    About Benjamin And Jonas..........................乔纳斯摇摇头。 他不记得任何人的名字埃德娜。“嗯,他们试图让她的生活听起来有意义。当然,”她一本正经地补充道,“所有的生命都✁有意义的—— 富尔,我不是说他们不是。 但是埃德娜。 我的天啊。她是一位生
    Thumbnail
    台灣是個很有趣的社會,比起其他國家已經相對自由 但在這個風氣看似自由的社會中 仍舊有非常大的群體不管表面怎麼假裝跟大家ㄧ樣開明,實際上支持歧視,支持階級...及任何以打壓一方來確立自己地位與既得利益的生存方式 繼承富有的群體質疑繼承貧窮群體的個人努力 極力要求尊老卻從不重賢,用年紀輩份碾壓年
    市場の現状と将来展望に関する包括的な洞察を提供する、自動車照明市場2023年調査報告書がリリースされました。当レポートでは、業界の市場動向、成長促進要因、課題、機会などの詳細な分析に加え、競争環境と市場主要企業の市場シェア分析についても徹底検証しています。https://www.kaskus.co.
    Thumbnail
    失業2m12d 星際效應 Interstellar 記得第一次看的時候應該是在電影院 那時滿腦子都驚訝於眼前的這一切 從沒想像過有人能把宇宙的畫面如此具體地呈現在我眼前 蟲洞、黑洞、事件視界、多維空間、反重力、深空、未知行星🪐、重力波 一切的一切 好像穿越時空一般 夢想實現一般 看著看著
    Thumbnail
    同時練成兩種「念」能力——「放出」$HANSUM 空投情報,「具現化」在 JunoSwap DEX 添加流動性。
    Thumbnail
    《真確》讀書心得 在原始社會中人的直覺很重要,他能幫助我們逃離危險,但在現代社會中大多的危險都被排除,因此直覺的使用反而會讓我們陷入更糟的局面。
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
    Thumbnail
    Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
    Thumbnail
    「Dear Evan Hansen,今天會是很棒的一天。為什麼呢... 因為今天你只要做你自己就行了。」 全球知名的《Dear Evan Hansen》日前在韓國正式展開亞洲首演,四月底為了「聖圭 Evan」的生日場衝了趟韓國,好好地欣賞了感人的故事、美好的音樂、精湛的演技。
    Thumbnail
    2023年9月28日,那個被疫情延了2次,睽違了3年,電影配樂大師Hans Zimmer的演奏會,終於登台了! 舞台風格配置走的是電子科技風,七個大小高度不一的分割螢幕,燈光配合音樂絢爛舞動,搭載著演奏人員的塊狀舞台底部也有燈光,整體表演有種古典跟電音碰撞的衝突新鮮感,就如同漢斯季默創作的音樂本身一
    About Benjamin And Jonas..........................乔纳斯摇摇头。 他不记得任何人的名字埃德娜。“嗯,他们试图让她的生活听起来有意义。当然,”她一本正经地补充道,“所有的生命都✁有意义的—— 富尔,我不是说他们不是。 但是埃德娜。 我的天啊。她是一位生
    Thumbnail
    台灣是個很有趣的社會,比起其他國家已經相對自由 但在這個風氣看似自由的社會中 仍舊有非常大的群體不管表面怎麼假裝跟大家ㄧ樣開明,實際上支持歧視,支持階級...及任何以打壓一方來確立自己地位與既得利益的生存方式 繼承富有的群體質疑繼承貧窮群體的個人努力 極力要求尊老卻從不重賢,用年紀輩份碾壓年
    市場の現状と将来展望に関する包括的な洞察を提供する、自動車照明市場2023年調査報告書がリリースされました。当レポートでは、業界の市場動向、成長促進要因、課題、機会などの詳細な分析に加え、競争環境と市場主要企業の市場シェア分析についても徹底検証しています。https://www.kaskus.co.
    Thumbnail
    失業2m12d 星際效應 Interstellar 記得第一次看的時候應該是在電影院 那時滿腦子都驚訝於眼前的這一切 從沒想像過有人能把宇宙的畫面如此具體地呈現在我眼前 蟲洞、黑洞、事件視界、多維空間、反重力、深空、未知行星🪐、重力波 一切的一切 好像穿越時空一般 夢想實現一般 看著看著
    Thumbnail
    同時練成兩種「念」能力——「放出」$HANSUM 空投情報,「具現化」在 JunoSwap DEX 添加流動性。
    Thumbnail
    《真確》讀書心得 在原始社會中人的直覺很重要,他能幫助我們逃離危險,但在現代社會中大多的危險都被排除,因此直覺的使用反而會讓我們陷入更糟的局面。