2012年國民黨勝選真是九二共識與政黨傾向導致的嗎?

更新 發佈閱讀 2 分鐘

2012年蔡英文首度問鼎總統大位,幾乎威脅到馬英九的連任,而不分區政黨票國民黨僅以平均每所2票微差領先民進黨,均被解讀為[分裂投票],其中是否有類似後來民進黨的[疑似公然拒監票的大規模作票]拿下2016,2020年與2024年的不分區立委(以及總統)大勝利,頗為耐人尋味.

而區域立委方面,恰好彰化縣第一選區有勝選票差低於0.3%而經彰化地院審判過的案例存在,正好可以利用[驗偽公式]檢驗一下,看看真相到底如何?

因為中選會所選非真正中立賢良之士,已經誤我台灣民主多多,現在又有一位綠底大咖想入主中選會,看到過去這些血淋淋的作弊遺毒,立法院諸委員能不嚴格把關嗎?

vocus|新世代的創作平台

2012年全國不分區立委選舉全國22縣市選票中選會發布最終統計數字正確性檢驗結果有微差

vocus|新世代的創作平台

2012年全國不分區立委選舉全國各鄉(鎮市區)選票中選會發布最終統計數字正確性檢驗結果有微差二之一

vocus|新世代的創作平台

2012年全國不分區立委選舉全國各鄉(鎮市區)選票中選會發布最終統計數字正確性檢驗結果有微差二之二

vocus|新世代的創作平台

中選會公布2012年不分區立委選票

vocus|新世代的創作平台

2012年全國不分區立委選舉選票可信度及真實性統計學檢驗結果為異常國民黨涉嫌作票474萬票每所320票勝選結論

vocus|新世代的創作平台


2012年彰化縣一選區區域立委國民黨王惠美選票驗偽統計結果異常二之一

vocus|新世代的創作平台

2012年彰化縣一選區區域立委國民黨王惠美選票驗偽統計結果異常結論二之二

(本文完)


留言
avatar-img
Hai Chiu的沙龍
2會員
188內容數
Hai Chiu的沙龍的其他內容
2025/12/14
台灣的選舉,已經進化成當權者心之所欲,票就到哪裡,根本不需要透過買票請人投出一票,舉例來說,2016年選後民進黨重返執政後,定調三角堵最容易作票,必須將3.5%支持度的小黨全部泡沫化,藍綠之外只能獨留一個,柯文哲的民眾黨脫穎而出,才有總統票369萬和政黨票304萬的奇蹟出現,而3.5%以上可領政黨補
Thumbnail
2025/12/14
台灣的選舉,已經進化成當權者心之所欲,票就到哪裡,根本不需要透過買票請人投出一票,舉例來說,2016年選後民進黨重返執政後,定調三角堵最容易作票,必須將3.5%支持度的小黨全部泡沫化,藍綠之外只能獨留一個,柯文哲的民眾黨脫穎而出,才有總統票369萬和政黨票304萬的奇蹟出現,而3.5%以上可領政黨補
Thumbnail
2025/12/07
2000年陳水扁由台北市長任滿跳到總統府當兩任總統,2008年馬英九由台北市長任滿跳到總統府當兩任總統,2012年蔡英文曾挑戰新北市長失敗後接著挑戰總統大位再度失敗,2016年卻入主總統府,2020年再度連任,賴清德由2010年2014年兩任台南市長任滿跳到總統府當蔡英文副手(2020年),2024
Thumbnail
2025/12/07
2000年陳水扁由台北市長任滿跳到總統府當兩任總統,2008年馬英九由台北市長任滿跳到總統府當兩任總統,2012年蔡英文曾挑戰新北市長失敗後接著挑戰總統大位再度失敗,2016年卻入主總統府,2020年再度連任,賴清德由2010年2014年兩任台南市長任滿跳到總統府當蔡英文副手(2020年),2024
Thumbnail
2025/12/03
而[選票可信度和真實性檢驗(驗偽)程序]就是統一將選票投票所順序重排,求出八群組數值,套用公式就可清清楚楚的看出作票多少,而選票結構可信度,利用全體檢驗標準差的原理,若選舉票為真,應該符合常態分佈,所有的數值都應落在[平均+二倍標準差]與[平均-二倍標準差]二者之間,才有95%可信度,否則就不可信.
Thumbnail
2025/12/03
而[選票可信度和真實性檢驗(驗偽)程序]就是統一將選票投票所順序重排,求出八群組數值,套用公式就可清清楚楚的看出作票多少,而選票結構可信度,利用全體檢驗標準差的原理,若選舉票為真,應該符合常態分佈,所有的數值都應落在[平均+二倍標準差]與[平均-二倍標準差]二者之間,才有95%可信度,否則就不可信.
Thumbnail
看更多