請執政黨中選會與朝野政黨誠實以對台灣全體選民

更新 發佈閱讀 5 分鐘

2000年陳水扁由台北市長任滿跳到總統府當兩任總統,2008年馬英九由台北市長任滿跳到總統府當兩任總統,2012年蔡英文曾挑戰新北市長失敗後接著挑戰總統大位再度失敗,2016年卻入主總統府,2020年再度連任,賴清德由2010年2014年兩任台南市長任滿跳到總統府當蔡英文副手(2020年),2024年接棒入主總統府,成為雙少數執政黨政府,2028年蔣萬安.盧秀燕皆以兩任直轄市長任滿之身(台北市與台中市),能否再領風騷,帶領在野的國民黨達成政黨輪替?

上述陳馬蔡賴四位總統之所以能當選總統,不是靠真正的民意與選票當選,而是靠中選會一貫的大規模[作票]分配到髒票拱上去,前面已經多次分析過,而賴清德選台南市長.副總統與總統,沒有一次不是靠作票當選,而蔣盧兩位市長當選票與民進黨賴清德半斤八兩,也都是靠作票才能當上,要挑戰2028年總統,除非中選會轉性了,把公平公正還給選民,完善了監票細則,修改廢除方便作票的[帶空白選票回私宅保管一夜]的作票大漏洞,更將[開票前應先點數後公布領票人數]徹底執行,甚至納入選罷法裡頭,詳細規定開始投票前選民應該知道的事項都應詳鉅細靡遺地條列出來,例如[選舉人名冊裡面有多少個選舉人,如何讓監票員核對,空白選票有幾張應該在政黨監票員面前複核一遍,並把前一晚點數結果出示給監票員觀看,而一經公布,就有羈束選務人員的法律效力,不得事後藉故更改,否則就是違法.應受刑法追訴],若不如此,再多的選舉都是[騙局],光自己吹捧不算選舉多公正,只有勇於接受[選票驗偽程序](最好也納入法條裡)的考驗,如能通過檢驗最好,如果像現在一樣[各選區每一場選舉都是靠作票決定當選人]通通不是真正選舉的話,最好能賦予司法部門直接按照[驗偽結果]判決作票者出局,還須受刑法追訴,被做票落選頭當然遞補上去,則日後選舉才有重見天日的可能.

[增列]而選舉作票,不只背黑鍋的國民黨如此,民進黨和民眾黨同樣如此,整個大局就是[分贓式大作票],總統執政黨民進黨拿走,提前在縣市長選舉中分給藍白小惠,例如2022年北北基桃中市,國民黨贏,新竹市讓給民眾黨(還有連江縣也類似),南部由民進黨把持南高市.屏嘉(縣)彰,與總統2024年同時選的區域立委則是所有落選頭名才是正主,[豬仔]委員滿街跑,不分區政黨票實際綠黨只有二三成,卻作到四成多與藍營分庭抗禮,變少數為完全執政,真是吃選民過過!執政黨與中選會,和朝野政黨都欠選民一個誠實交代,及未來改過遷善後的清白選舉.

以下以[2022年台北市長蔣萬安對決陳時中之驗偽統計全資料十二張]為據.證明[作票無處不在],請有關選務當局誠實以對,改過遷善以謝國人.

[十二張圖面先po結論,其餘2025/12/7補上]

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之12

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之1

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之2

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之3

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之4

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之5

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之6

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之7

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之8

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之9

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之10

raw-image

2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安勝選選票真實性與可信性檢驗結論為不可信涉嫌作票31萬票勝選12之11

(本文完)

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Hai Chiu的沙龍
2會員
180內容數
Hai Chiu的沙龍的其他內容
2025/12/03
而[選票可信度和真實性檢驗(驗偽)程序]就是統一將選票投票所順序重排,求出八群組數值,套用公式就可清清楚楚的看出作票多少,而選票結構可信度,利用全體檢驗標準差的原理,若選舉票為真,應該符合常態分佈,所有的數值都應落在[平均+二倍標準差]與[平均-二倍標準差]二者之間,才有95%可信度,否則就不可信.
Thumbnail
2025/12/03
而[選票可信度和真實性檢驗(驗偽)程序]就是統一將選票投票所順序重排,求出八群組數值,套用公式就可清清楚楚的看出作票多少,而選票結構可信度,利用全體檢驗標準差的原理,若選舉票為真,應該符合常態分佈,所有的數值都應落在[平均+二倍標準差]與[平均-二倍標準差]二者之間,才有95%可信度,否則就不可信.
Thumbnail
2025/11/13
談台灣選舉制度的致命缺陷 現行選罷法對於落選最高票候選人的救濟,只有一個,就是申請[實體驗票],但是必須符合門檻0.3%,以2024年總統選舉為例,賴蕭組勝侯趙組914,998票,兩組選票合計10,257,040票,03.%為30,711票,也就是說除非勝票在3萬0711票以內,否則絕無獲得許可驗
Thumbnail
2025/11/13
談台灣選舉制度的致命缺陷 現行選罷法對於落選最高票候選人的救濟,只有一個,就是申請[實體驗票],但是必須符合門檻0.3%,以2024年總統選舉為例,賴蕭組勝侯趙組914,998票,兩組選票合計10,257,040票,03.%為30,711票,也就是說除非勝票在3萬0711票以內,否則絕無獲得許可驗
Thumbnail
2025/11/06
台灣的選舉才是世界最嚴謹的國家 [摘錄2024/1/23(草根影響力新視野)評論] [評語:沒有在開票前公布領票人數(亦即選舉人數,也等於空白票總數.選舉人名冊總選舉人數),那政黨監票人還有選民要怎麼監票呢?如果選委會自己提前偽造選票或將部分空白選票事先蓋好選舉章藏到票匭底板下夾層,難道不可能?]
Thumbnail
2025/11/06
台灣的選舉才是世界最嚴謹的國家 [摘錄2024/1/23(草根影響力新視野)評論] [評語:沒有在開票前公布領票人數(亦即選舉人數,也等於空白票總數.選舉人名冊總選舉人數),那政黨監票人還有選民要怎麼監票呢?如果選委會自己提前偽造選票或將部分空白選票事先蓋好選舉章藏到票匭底板下夾層,難道不可能?]
Thumbnail
看更多