紙箱藏珍：CBA職籃元年回顧系列(十二)：職籃開跑！超級四強籃球對抗賽G6

宏福先是4/22日周五擊敗幸福隊，搶下一勝。然而，隨之而來的是另一座高牆的挑戰─宏國。宏國這陣容與經驗值更勝幸福，所以4/24日周末之戰，宏福是否能扛住壓力？以及上半場咬住比分，避免比分早早大幅度拉開會是宏福最重要的工作。究竟洪福這支新興球隊是否能撼動宏國隊？就讓我們回顧下去吧！

進入正文之前，紙箱先推銷一下自己：

紙箱ＦＢ：https://www.facebook.com/BasketballBox

紙箱ＩＧ：@jupateacher

紙箱雜談： 史料整理 X 拼圖計畫

喜歡籃球紙箱的朋友，可以按讚、分享、留言，讓跟多人認識台灣籃球的過往，也可以給個適時的鼓勵，讓紙箱更有動力！

你也可以用行動支持紙箱考古台灣籃球的過往，不論是訂閱，或贊助都是讓籃球紙箱更無後顧之憂地繼續挖掘、整理台灣籃球的歷史！

記者 李亦伸/報導

宏國昨晚拿出老鳥的風範，讓職籃新軍宏福知道籃球實力派打法，比數１１６：１０６，宏國三連勝，宏福一勝一負。

宏福挾前天擊敗幸福水泥的銳氣，幾名先發主力李雲翔、吉銳、朱志清都有水準演出，裡外夾攻，前兩節讓宏國怎麼守都守不住，宏國只以５６：５５領先一分。

宏國在關鍵性的第三節，凱斯發飆，外線連連中的，個人在三分鐘內斬獲九分，配合鄭志龍、艾登的跟進快攻，打出全場最有氣勢的一段黃金攻勢，拉開比數差距十九分，瓦解宏福反撲氣焰。宏福在第三節主力有氣力放盡現象，顯示宏福過度靠主力之虞。

此外，宏國打得並不好，尤其釘人防守漏洞百出，經常被李雲翔、小黑將吉銳單刀直闖禁區製造犯規得分，前兩節宏國即有犯規過多的麻煩，是陷入苦戰的主因。

所幸第三節宏國手氣轉順，凱斯、周俊三的外線發威，還有艾登、雷克斯的禁區跟進籃板，攪亂了宏福半場釘人防守，宏國掌控節奏，得分扶搖直上，才甩開宏福糾纏，贏得有驚無險。

宏國在第四節一度領先２３分，但場上球員過於放鬆，也急於作秀，被宏福一陣拚趕追上，結局並不完美，終場只小贏１０分。宏國凱斯個人摘下２７分，是甩開宏福緊逼的頭號功臣，鄭志龍２１分，艾登２５分。

宏國國手，朱志清昨晚清醒，三分球投３中２，全場獲３２分，表現強眼，大白人高宏禁區攪和得力，摘下２５分。

本報訊　

昨晚「雙宏」之戰第二節八分鐘時，宏國抗議黃春雄籃下出手造成對方犯規，但裁判徐德俊、林錦龍均未鳴笛判犯規。

經大會技術委員會立即檢視比賽錄影帶後，發現確實有幫忙防守的宏福李雲翔拉手犯規，但比賽卻已延誤了１５分鐘。

技術委員會劉恩普、王人生兩人研議後依規則決定—宏國隊抗議成立，保證金二萬元退回。但裁判的漏判，列入考核紀錄，將由大會規定處以罰款2000員或停職的處分。

這是繼日前宏國隊裕隆之戰後的第二宗抗議事件，但第一次未成立，昨天是第一次抗疫成功的案例。

中華職籃首創當場抗議，當場立即看錄影帶仲裁的案例，創世界籃球史的先例，但作法不足取。

籃球比賽屬於快節奏的運動，任何判決都是在比賽進行期間發生，屬於「自由心證」的判斷不少，中華職籃立即申訴方式，既中斷精彩比賽，又讓執法裁判無所適從，球員打起來也有心理負擔，立即申訴就比賽而言，有反面效果。

打過NBA西雅圖超音速隊的泰瑞戴大維指出，在NBA或籃球判例上，裁判鳴哨都是「不得討價爭議」的裁決，那有反覆看影帶改判或處決的作法，對籃球比賽的本質和精神都有不當之處。

戴大維強調，看影帶是裁判事後檢討的依據，可作為判例及教材，但不是立即檢討裁判缺失的手段，中華職籃特殊案例值得深思。

**本場資料損毀嚴重，部分節次比分無法判讀。

看了宏福與宏國的賽事報導，上半場宏福確實在比分上咬住宏國，但下半場氣力放盡的是球隊輸球的主因，板凳與經驗值的差別，成為比賽的分水嶺。不過，紙箱認為以新興球隊對上老牌實力派的球隊，雖然沒有扳倒對方，但也是為整場比賽帶來足夠的張力。對於球迷言，相信這是最重要的，尤其是象迷，周末花錢來看比賽，上半場的糾結，到下半場拉開比數，最後笑的回家會是很棒的周末。

「比賽中看回放」是另一個看點，今天比賽回放比賽我們已經習以為常，但從報導敘述來看，對於比賽抗議接受申訴是可以的，但什麼樣的申述與詳細的處理原則，在沒有章程參考的狀況下，實在無法確定技術委員會處理的方式是否正確。

不過，紙箱以觀眾的角度來看，是覺得沒什麼必要去看，然後再翻盤。一方拖延時間，影響到整個比賽節奏，而方面看起來並非左右勝負的關鍵判決，或是裁判之間各有不同的判決。最重要的是裁判的專業與公正性，要被比賽中的球員、觀眾認可，也能接受比賽中勢必會有誤判的狀況，畢竟要追上一群職業球員的動作並立刻做出判決是非常具有難度的事情。當然不要發生像前天太陽VS公路Booker這麼離譜的犯規都沒吹，其實紙箱都可接受啦！