馮延己的鵲踏板

　　以往閱讀詩詞選集，看其註釋解說，總覺得有些迷糊，怎麼每個詞人看起來都差不多，註解說法也是似懂非懂，以前認為是自己能力差，現在則直覺認為註解之人不見得懂，只是強做解人而已（從歐陽修的玉樓春即可概見）。近年看葉嘉瑩教授的詩詞論稿，才懂得如何從字裡行間看出每位作者的不同，又如何從字裡行間看出其胸襟和修為的？簡略從不同作者的一首詞，試述其間差異以做為迄今為止的心得。

誰道閒情拋棄久？每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒，不辭鏡裡朱顏瘦。
河畔青蕪堤上柳，為問新愁，何事年年有？獨立小橋風滿袖，平林新月人歸後。

河邊上的芳草萋萋，河堤上的楊柳成蔭，看到青蕪的芳草，以及青綠的柳芽，我的新愁舊思也油然而生，為什麼年年都會這樣，見景就憑添新愁呢？為了消除釋放這種說不清道不明的閒情，我自己站在小橋上沈思默禱，排憂解愁，薄薄的衣袖都感受到涼風的吹拂，把衣袖吹得裡頭漲滿了風，但外表的涼意還不及心裡無端擁現的寒意和愁緒，沒關係，風啊，你就吹吧，希望你能把我的寒意和愁緒吹走…我不知道自己獨自在小橋上站了多久，路上的行人都己經回家了，整條路上都看不到行人了，只看到林梢上的彎月柔和溫順的掛在天邊，撫慰著我；還有遠處那一排排樹木在月光下影影綽綽在身邊，伴隨著我。

　　　這首詞以獨特的的筆法寫盡了一個“愁”字。前半片寫春愁。愁因春起，賞花有愁，舉杯有愁，對鏡也有愁，家裡處處都是愁。“誰道閒情拋擲久。”雖然僅只七個字，卻表現了在情感方面欲拋不能的一種盤旋鬱結的痛苦，以下各句均由此而生，故此句有統領全篇之效。詞的後半片仍在寫愁，不過是從家裡擴展到門外，河畔青草、堤上綠柳蒙上了愁，天色薄暮更引起了愁，一人獨立小橋還是在品味愁。下片的「河畔青蕪場上柳」以及「獨小小橋風滿袖，平林新用人歸後」都是在描寫實景，中間兩句則是情語，使前後之景均因情而增添色彩。而且他是從白天看到河畔的堤上柳開始，一直追尋排遣到夜晚的新月初上人靜路空，卻仍陷在一種似乎有所失落卻又似乎有所追尋的一種迷惘的情意中。

　全詞描述心中一種無由而生，但卻排遣不去的惆悵、憂愁，只能獨自一人奮力掙扎卻又無奈承擔的孤寂淒寒。

　　王國維說馮詞“堂廡特大”，應該是因馮詞所描述的那種不確定是什麼的憂思愁緒，具有廣泛的含蓋。馮詞因為葉嘉瑩教授的解讀而受到重視，葉教授因王國維的說詞而動心起意的加以解讀…，可單單描述無法捉摸無以名狀的「閒愁」，竟然可以千腸百結的纏繞迂迴的糾結再三的，陷溺其間，無力也無法自拔，其情感細微，敏銳，深切，寫法不俗，可是我總覺得此人不太正常。

參考資料：讀古詩詞網

https://fanti.dugushici.com/ancient_proses/70461/prose_appreciations/4613