取出151個投票所,其中韓國瑜勝選100所,蔡英文勝選51所(均為同一里或相鄰者),分析結果顯示投票率高者選票數卻少,反之低投票率組得到更多的選票,殊非正常,再將貢獻蔡英文選票最多的12所與其餘693所分別求其平均每所得票情形,發現蔡在兩勝選組得票均高達450至498票,唯在100所韓勝組僅得198票,151所組平均得291票,而韓國瑜在151所組得349票,在554所組每所得229票,在693所組得253票,相當於與英大勝12所組相比,韓被減少票數為每所79票,蔡少48票,宋少8票(共少135票),比值為韓58%比蔡36%比宋6%,而不管如何分析,都顯示選票數不正常,除了高投少票,低投多票的矛盾外,蔡英文的選票尤其顯得異常,可以在151個所平均取得291票,卻在其他低投票率多數投票所中均取得450票以上的懸殊選票,而屏東縣每所選舉人數有高達1700人以上,且選票超過1200票者,處處顯示異常,對於民間質疑,中選會的標準答覆是經專家檢驗投票率與得票情形均屬正常,因此若質疑大選有作票嫌疑者或傳播者均屬假消息,官方會提告並繩之以法,但只要將中選會發布的屏東縣大選報表拿來簡單分組分析一下,結果竟與中選會的專家所檢驗者差這麼多呢?
