粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部是韓國瑜在蔡大勝組中少了多少票,而蔡卻多出很多的票,因為詳細法驗偽每個區的投票所數比較多,也費篇幅,好像以前也貼過圖,所以只用粗略法來分析台北市2020總統大選選票有幾分正確性.(算兩次都一樣)
新北市的情形與台北市如出一轍,用粗略法與詳細法(只貼出結論)都指向同一種結果,就是顯然蔡英文在雙北市大勝投票所或是整個區票數平均每所票數偏高的得票數都有很大的問題.(也應該是很有可能有人涉嫌暗中違法操弄選舉票數)
其實幾乎六都與許多縣市,除了金門縣,連江縣(或許還有)外,再也找不到一個可以通過選票驗偽統計分析的選舉非常乾淨的都市了.
增補:談選票驗偽分析法的合理性與正確性推論
從中央選委會依法發布於網上的各種選舉報告表內容,可以看出判斷勝選的候選人得票數必須以全部選區所有的每一個投開票所的選票彙總之後的總結果為準,例如蔡英文在2020大選總得票8,170,231票是在全國17,193個投票所平均每所475票,全國總有效票是14,300,940票,平均每所832票,所以說蔡英文的得票率是57.13%,這個比值不管用總票數來算,或用平均數來算,因為平均數雖然小數點後四捨五入,但是EXCEL試算表程式仍然保留了全部數值,所以都是正確無誤的.例如全國總報表最後總數是由全國各都縣市22個選區的各區總數彙總而來,而各都市縣的最後總數是由各縣市下一級政府區市鄉鎮的總數加總,而區市鄉鎮的最後報表市由各村里的總數集合而成,而每村里總數是由中選會依照合格選民數(選舉人數)安排的每個投票所的選票加起來所得,所以全部勝選人必須在選區內全部投票所都列入運算的情況下才能算完全正確,而選票驗偽分析的粗略法雖只用到某級政府選票的總數,但該總數是由每一個投票所得票數據彙總而來,所有投票所的數據全部包含在內,完全正確.
我們不可以把22個選區的總票數除以22當成每選區平均(算術平均),但我們把總票數除以總投票所數(由個選區投票所數累加而成)算出每所平均數(加權平均)則完全沒有牴觸,仍然可正確代表該區選民的投票正確數值.換句話說,我們把所有的每都縣市平均每一投票所的蔡總統勝選票數算出來,以該數作為分野,將超過該數的選區總數彙成大勝組,剩下的為其他組,也就是將全國選民以都縣市為單位分組統計分析,兩組都包括了完整的每一個投票所的每一項統計數字在內,從對於兩組候選人分別在平均每一個投票所裡得票數多寡,投票率大小,選舉人數多少等的比較,可以清晰的分辨出來,大勝組的雙方得票是否有異常,或是有否異常增票或異常減票情形,其他各級選區也是可以同樣分析,所得異常的結論,足以作為推論選舉是否真正代表民意的依據.
非常遺憾,不但2020總統票異常,連2016總統選舉票也不正常,不能不說是台灣施行民主選舉以來最悲哀的事了.
(2021/11/7補充資料)其實何止雙北市,2020大選因為增設投票所,把全國所有選區的選票都弄亂了,邏輯上把2020的票數減掉2016年的票數,剩下的就是增設投票所的票數,我們即使不把每 一個投票所票數算出來,仍然可輕易挑出毛病來,以下圖面把全國以及22個選區一起表列出來,看看增設投票所造成何種亂象?
(本文完)
