橫評7款無線充電器：從幾十到幾百 啥樣的無線充電器充電會更快？

【PConline 橫評】今年可謂是無線充電中興的一年，各傢品牌的手機在今年開始大規模將自己的無線充電功能作為標配功能。那無線充電市場上呢，可謂是競爭激烈，上至幾百下至幾十，價格差異非常大各種陣營的都有，那這些無線充電板都有什麼差別呢？我們在選擇無線充電板的時候有需要註意什麼呢？（本文所有數據僅供參考，僅限本文對比使用）

今年，經過我手上的無線充電器有不少，有大牌、有雜牌，有便宜到二三十的，也有貴到三四百的。價格差異這麼大，這些無線充電器難道僅僅就是品牌名稱的區別麼？我們選擇無線充電器又該怎麼選呢？我們挑選瞭一些價格比較合理的無線充電器，然後也挑選瞭價格高達好幾百的信仰品牌，對他們的實際充電效果做出檢測，看看我們作為消費者，應該如何去選擇無線充電器。

本次選擇的無線充電器主要產品的價格都是在80元及以上的價位，不是說價格低的就不可以用，是因為在使用過一些低價位的無線充電器之後，我們發現低價位的無線充電器確實沒有可比性，材質和性能方面相對較差。

最開始我們是考慮從比較便宜到高價的無線充電器開始做對比，但是根據實際的情況來看，這些品牌無線充電器有點吊打便宜無線充電器的意思，這樣的對比沒有太大價值的。就比如我手中拿到瞭一個幾十塊的無線充電器，雖然標稱5W無線充電，但是實際上卻比標準的無線充電功率低很多（僅為3.5W [4.54V/0.77A]）。在一系列無線充電都在較高功率的時候，這個便宜的無線充電器性能始終低人一截，而且基本的安全功能——FOD異物檢測也不完全。所以我們本次選擇瞭一些比較有品牌保證的產品。

在進行對比前還是先小科普一下無線充電的原理。現在使用在手機上的無線充電其實沒有什麼神秘的，就是利用電磁感應原理：變化的電場產生變化的磁場，變化的磁場再在手機的接收線圈上產生變化的電場對手機進行充電。我們可以將這項技術看作是分離式的變壓器，我們將中間的導磁體（鐵芯）去除掉瞭。將發射端的線圈和接收端的線圈放在兩個分離的設備中，當電能輸入到發射端線圈時，就會產生一個磁場，磁場感應到接收端的線圈、就產生瞭電流，這樣我們就構建瞭一套無線電能傳輸系統。

但是因為我們將中間的導磁體去除掉瞭，所以磁場隨著距離的增加快速減弱，電能所能傳輸的距離也就十分短，一般隻能在幾毫米至幾厘米的范圍內能有比較好的傳輸效果。所以也隻能應用在較小功率的小型無線充電設備上，比如我們的手機無線充電器。

前面的背景交代完畢，我們就準備進入詳細的評測瞭。我將整個無線充電器對比橫評分為瞭：產品概覽、性能測試、安全功能測試、價格定位四個部分，最後再將所有的對比進行綜合比對。

本次無線充電器的橫評我們選取瞭（按照價格從低到高排列）：南孚無線充電器（79元）、小米無線充電器（99元）、公牛無線充電器（99元）、奧睿科無線充電器（109元）、酷比魔方無線充電器（128元）、元兔魔法光陣無線充電器（198元）、三星無線充電底座2018（328元）。從80元到300元，從第三方到品牌自產都囊括在內。

南孚無線充電器使用的是表面采用黑色塑料底部添加瞭圓形防滑貼防滑。觸感上稍硬，邊邊角角雖然已經經過圓潤處理，不過拿捏的時候會有小小的硌手感。接口為Micro USB。

小米無線充電器上表面是白色矽膠，下表面則是白色硬質塑料加上一圈防滑墊。入手較軟，不過白色易臟，而且矽膠表面容易吸附一些灰塵。接口為Type-C。

公牛無線充電器使用瞭四種材料，上蓋采用瞭橡膠材質防滑，和下蓋則使用瞭硬質塑料，中間銜接部分則采用瞭鋁合金材質。底面采用瞭非常大一片矽膠防滑墊。接口為Micro USB。

奧睿科無線充電器則使用瞭玻璃作為上表面，底面采用瞭皮質材料防滑，而中間銜接則使用瞭鋁合金材料，入手較為溫潤，也相當輕薄。接口為Micro USB。

酷比魔方無線充電器使用瞭有機玻璃作為下表面，而上表面選擇瞭皮質材料做出紋理模仿出佈藝質感，中框則是使用瞭鋅合金，銀灰色的金屬色圍繞一圈作為點綴，入手也是相當不錯的手感。接口為Micro USB。

元兔魔法光陣無線充電器則使用瞭塑料材質，底面貼上瞭一圈類似海綿材質的防滑貼，比較大比較重，適合靜止放置使用。殼體材質比起其他無線充電器要差不少，上手就能感覺到單薄。接口為Micro USB+Type-C。

三星無線充電器2018是一眾無線充電器中最厚的，主體采用瞭塑料材質，上下表面有橡膠/矽膠材質增添防滑性能。不過比較厚，僅適合固定位置使用。接口為Type-C。

除瞭三星的無線充電器2018的附件搭配瞭充電適配器+充電數據線以外，其他的無線充電器附件全都是進一根充電數據線。畢竟人傢三星無線充電器2018 的價格是300多，再不把配件搭配齊怕是會被噴死。但是作為200塊元兔魔法光陣無線充電器居然都不搭配一個充電適配器？這就有點說不過去瞭啊。

除瞭註重觀賞性的元兔魔法光陣無線充電器以外，其他的無線充電器從占地面積來看都差不多，不過在厚度上有很大的差別。奧睿科無線充電器的整體攜帶體機最小最輕薄，酷比魔方無線充電器次之，而最大的元兔魔法光陣無線充電器則是完全不用想著旅行過程中攜帶瞭。

可能有的人就會說啦：無線充電器本來就不是讓你帶走用的，出門用數據線不就好瞭？那有沒有和用不用是兩回事，還是有人喜歡輕薄便攜的特性，有的時候你的習慣養成瞭輕易是改不掉的。

快充協議7.5W10W南孚無線充電器不支持支持三星10W小米無線充電器不支持米傢10W快充公牛無線充電器支持蘋果7.5W支持三星10W奧睿科無線充電器不支持支持三星10W酷比魔方無線充電器支持蘋果7.5W支持三星10W元兔魔法光陣無線充電器不支持不支持三星無線充電器2018不支持支持三星10W

本次測試的無線充電器在5W的標準功率輸出上，基本隻要是支持Qi標準的手機都能使用這些無線充電器5W普通功率進行充電，其中包括蘋果手機也是能正常使用各傢的5W普通充電功率。不過快充不一樣，目前無線快充協議基本都從屬Qi無線充電的大標準下（可以簡單理解為快充協議是Qi無線充電的子集），但是因為屬於各傢的私有協議，所以各傢之間並不通用，目前使用市場上覆蓋面最大的就是蘋果的7.5W快充和三星10W快充。

本次所測試的7款無線充電器除瞭基本的5W無線充電以外都有不同的無線快充功能，以公牛無線充電器和酷比魔方無線充電器最為全面，同時擁有7.5W的蘋果快充和10W的三星快充。而小米無線充電器則是僅支持自傢手機的10W無線快充，其餘的南孚、奧睿科、三星則是支持10W的三星無線快充標準。至於元兔，則是有高配版和低配版之分，我們買到的是低配版，僅支持5W無線充電，200塊啊，連無線充電都沒有，如果要高配版10W快充，還得再加50元。

充電功率5W7.5W10W最高轉化率南孚無線充電器4.33W/6.5W不支持8.93W/13.4W0.67小米無線充電器4.33W/6.5W不支持特殊原因無法測0.67公牛無線充電器4.37W/6.4W7.48W/10.2W9.57W/12.9W0.736奧睿科無線充電器4.33W/6.5W不支持9.2W/12.5W0.736酷比魔方無線充電器4.6W/7.1W6.79W/11.1W9.11W/14.1W0.65元兔魔法光陣無線充電器4.33W/7.8W不支持不支持0.56三星無線充電器20184.24W/6.6W不支持8.99W/12.4W0.72

衡量一個無線充電器設計、做工、用料好不好的直接辦法之一是測量無線充電器的傳輸功率和轉化率，但因為每個無線充電器有不一樣的快充協議，本次我們主要對比5W輸出功率的情況下的傳輸功率和轉化率，其次會對比無線充電的其他快充協議轉化率。

本次所有的測試過程均使用的是設備原裝數據傳輸線材，三星因為附贈瞭充電適配器，所以在測試三星無線充電器2018時采用瞭附贈的三星充電適配器。因為配件作為產品的一部分，一般消費者拿到產品也基本會使用原裝配件使用。

這裡有個特例，元兔魔法光陣無線充電器在充電前30秒內有LED燈光效果，輸入功率高達12W，等待30秒後燈光效果消失測試輸入功率為7.8W，我們實際記錄的是關掉燈光後的輸入功率，整體轉化率向當低。

本次測試轉化率最高的是公牛、奧睿科和三星最高轉化率都突破0.7。

在本次的無線充電測試中，我們加入瞭無線充電器的溫度測試，在設備20分鐘後溫度基本都穩定在30℃以上（手感略微溫熱），但基本都不會越過40℃。那我們就主要對比在持續輸出10分鐘和20分鐘後的無線充電板溫度變化，基本就能看出無線充電器的散熱能力瞭。因為不同的無線充電器有不一樣的充電協議，我們本次僅使用5W功率下的充電模式測試各無線充電器的溫度變化。而且有的無線充電器有散熱孔，有的無線充電器沒有，我們此次也可以看看有無散熱孔的無線充電器的散熱效果究竟有沒有差別。

無線充電器表面溫度的變化與無線充電器結構、材質、線圈與上蓋之間的距離都有關系，我們這裡僅考慮無線充電器上表面溫度，因為無線充電器上表面溫度會直接影響手機溫度和手機電池溫度。

果然大體積+散熱孔還是有一定的散熱效果，不過沒有直接關系，我們看到無線充電器最多也沒有超過40℃。需要提示一下，本次實驗僅測試發熱狀態和散熱能力，並不代表實際使用時的溫度，因為在實際的充電過程中手機也是一個發熱源。

本次充電感應距離測試可感應但不能實行充電輸出為止。不過這項測試雖然和產品性能有關，但也和各個廠商的安全策略有關系，所以僅僅作為一個娛樂參考項測試。

南孚無線充電器18張小米無線充電器21張公牛無線充電器15張奧睿科無線充電器15張酷比魔方無線充電器10張元兔魔法光陣無線充電器23張三星無線充電器201815張

使用名片作為測試充電距離的工具，一張名片的厚度約為0.293mm，最後我們發現元兔能感應到的充電距離最遠，但是這時充電電壓已經下降到3.4V左右，電流也僅0.4-0.5A。我們前文就已經說瞭，這種設置和廠商的安全策略也有關，因為三星和公牛在15張時測試電壓還有4V+，所以此項隻是一個娛樂參考項。

安全功能應該是我們消費者在選擇產品時最應該關心的，其中有一個基本的安全就是FOD異物檢測，說到FOD異物檢測就需要說一說無線充電過程。

無線充電過程雖然很快，但在無線充電的過程中有一個非常重要的過程就是通信，無線充電器就是靠通信識別方在無線充電器表面的產品是否是正常的可充電設備。這是因為普通的金屬物也是可以接受電磁感應，這時候就需要無線充電器判斷表面上放置設備是否可以通信，來判斷是否需提供無線電能輸出。

FOD異物檢測應當是無線充電器最基本的安全功能，很多產品說自己單獨放上金屬物品沒有啟動充電就是異物檢測，但這種其實是一種不完全的異物檢測。完整版的FOD異物檢測應該是除瞭金屬物品單獨在無線充電板上不能觸發充電以外，當手機和無線充電器之間夾有金屬異物，無線充電器會感知到並斷電，防止金屬異物過熱。不過FOD功能光看宣傳參數是無法判斷的，隻能通過實測看看具體的表現，市面上大部分無線充電器在FOD異物檢測方面都是合格的。

FOD檢測項目單獨金屬物手機設備夾帶金屬物南孚無線充電器成功識別異物成功識別異物小米無線充電器成功識別異物成功識別異物公牛無線充電器成功識別異物成功識別異物奧睿科無線充電器成功識別異物成功識別異物酷比魔方無線充電器成功識別異物成功識別異物元兔魔法光陣無線充電器成功識別異物未成功識別異物三星無線充電器2018成功識別異物成功識別異物

在我們對這幾款無線充電器測試過程中，其他幾款無線充電器無論是否是放置瞭手機的情況下都能成功識別異物，但是當我們在檢測器/手機與魔法光陣無線充電器之間放上一片金屬鑰匙時，魔法陣無線充電器出現持續供電的情況，這種情況很容易導致夾帶的金屬發熱甚至可能引起安全問題。都是200塊的無線充電板瞭，連完全FOD異物檢測都做不到實在是有點說不過去。

三星10W4.6W/6.79W/9.11W20.1/34.10.65通過128元兔魔法光陣無線充電器無4.33W20.1/36.30.56不通過198三星無線充電器2018三星10W4.24W/8.99W21.5/32.50.72通過328

在這裡我們可以看到，表現最好的公牛的無線充電器，無論是從支持的快充協議、輸出功率、轉化率來說都是這一眾無線充電器中最好的。而表現最差的是元兔光魔法陣無線充電器，不僅溫度升的快、升的高，而且連基本的FOD異物檢測功能都不全，可以說這200塊錢真的就是買瞭個觀賞性的閃燈的魔法陣。而價錢最貴的三星無線充電器，整體表現也偏中上，充電功率和轉化率也超過瞭一眾無線充電器，畢竟是300多塊的三星。酷比魔方作為快充全支持的無線充電器，雖然發熱量可能看起來有點大、充電時溫度也比較高、轉化率略低，但是最高傳輸功率卻是排名第二，犧牲瞭空間，增加瞭輸入功率添加瞭兩個快充功能確實也算得上是一款不錯的無線充電器瞭。（價格可能有變動，以拿到無線充電器時價格為準）

總的來說，我們本次橫評中對比瞭三個陣營的產品：百元左右實用型無線充電器、中二外觀附加值型無線充電器、大品牌信仰溢價型無線充電器。而在這一些無線充電器裡面最推薦值得買的就是來自公牛的無線充電器。以百元價格實現全面的無線快充功能覆蓋，比較好的散熱能力也能幫助手機在充電時不會太過發燙，整體的最高輸出功率和轉化率也是排名第一。而奧睿科和酷比魔方因為小巧便攜且性能不錯，在顏值上也有保障，獲得瞭周圍不少女生的喜歡。

文章出自【Apple手機殼推薦】如果喜歡，還請點贊關註支持！