復合不是復活

Kelly Sikkema on Unsplash

分手的情人
藕斷絲連
到底可不可以復合？
復合後又該怎麼面對之前分手的難堪？
「好馬不吃回頭草」
說的輕鬆、瀟灑
我常常在想
這些堅持不復合的情人
究竟是因為對愛情有種無瑕的潔癖
或者是害怕處理復合後的種種難題？

「兩個人重新在一起」
相較於「兩個人在一起」
前者，是多麼困難的事情
不只要面對「兩個人在一起」原本就要排除的障礙
還得處理「重新」這件事情所帶來的沈重負擔
如果能夠理解這件事情有多麼艱鉅
那就會明白
說出「好馬不吃回頭草」這句話的人
只不過是一個怕事的膽小鬼

如果兩個人決定分手
不管分手的原因為何？
一旦分手成為事實
愛情就開始碎裂
愛德華主張
從這一刻起
你就該開始打包你的回憶
打包的越快
就能越快回復正常生活
傷痕不會消失
只是慢慢地不痛了

就在你終於擺脫那段傷心往事的時候
因為某些原因
你們有了復合的可能
對你而言
這算不算是一種煎熬
你曾經很愛他
但也曾經說服自己不能再愛他
你決定不愛他了
但現在所有的一切都得重新來過
分手的陰影還在
分手的原因還沒被雙方化解
復合
多麼誘人又多麼忐忑？

我無法告訴你
該不該復合
愛情必須由自己作出決定
但我知道該用什麼心態面對這件事情
如過愛情是生命
那分手時就是代表死亡
復合呢？
復合該不會是起死回生？或者是死而復生？
不是的
重新在一起
應該是重生，是轉世重生
兩者間最大的不同
就在於"記憶"與"成長"

復活
是一種生命的延續
你會帶著原本的記憶
從死亡時的年紀
繼續活下去
重生
是一個全新的開始
你幾乎忘記了前世記憶
從幼兒時期
慢慢長大

這不是理想
而是一種概念
或許有人會說
怎麼可能忘記過往的種種
怎麼可能不去考慮分手的禍因
是啊！確實很難
但要不要「重新在一起」
不該是建立在「我們之前在一起的時候......，所以我們(不)該重新在一起」
用過往經驗決定未來
你對愛情真的還有期待嗎？

今生
不是與前世絕然的斷絕
今生結的很多果
也是前世種的因
重生的概念
只是不希望復合的兩個人
去延續一段以分手為結局的愛情
而是希望重新開始一段
歸零的兩人關係
讓兩個人像初相似般
重新體驗一次愛情
重新建構兩人關係
前世的經驗與教訓
不必時時刻刻謹記在心
卻會在午夜夢迴時偶然地進入你的夢中
像是開釋自己一般
提醒自己不要重蹈覆轍
這樣
就夠了

復合不是復活
復合應是重生
這不是理想
而是一種概念
留給即將要復合的你