人的內心衝突，是世上唯一值得書寫的事物—讀《正常人》
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
「我十分確定我所有的經驗都是極為日常的生活經驗，如果不是的話，根本不值得去寫。」《正常人》作者莎拉．魯尼（Sally Rooney）是這麼形容自己的寫作的。
偉大的作家或許就是這樣，能夠洞察世代、洞察社會、洞察人心、洞察日常。可能化為一首詩、或是一篇散文，當然也可能是像《正常人》這樣一本小說。
Rooney寫階級「人們盲目崇拜文學，認為文學可以帶領受過教育的人去親身體驗虛妄的心路歷程」；寫男女「通常男人對於限制女人的自由，比追求他們自己的自由還重視」；寫親密「他緊緊摟著她，他呼出的氣息噴在她耳朵上。很多人終此一生也不曾和其他人如此親近過」；寫糾結「我不知道我為什麼就不能像正常人一樣，我不知道我為什麼沒辦法讓別人愛我……」，更寫出了我們的心聲「我覺得我們活在一個詭異的時代，僅僅因為某些微小的決定，就大大改變了人生。」。而這些對白全都藏在日常生活裡。
或許是我書讀得還不夠、也或許是過去讀得從未如此貼近自己的心境。「人的內心衝突，是世上唯一值得書寫的事物。」威廉．福克納是這麼說的，而《正常人》都做到了，可能我是個過度關注內心世界的人，像這樣的書寫總是特別觸動我。
於是抱著電腦一頁一頁地讀、一字一句咀嚼再吞進腦袋裡。是一本青春故事、也是一本社會寫實記錄，更是細膩描繪少年心理的臨摹畫。總是憂愁、充滿痛苦又渴望被愛的我們，都是內心充滿衝突的存在。「若能理解眾生皆苦，沒有人活著能免於傷害，也許就會明白，我們的痛苦都正常，痛苦的我們都是正常人。」
《正常人》
7會員
7內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《正常人的條件》 先說….開頭第一章我腦袋是滿滿的「蛤？我到底看了什麼？？？」想棄書但又想說再看一下下好了…再看一下下好了….然後就莫名其妙整本都看完了！！這本書獨特的隱喻，讓人深思什麼才是真正的「好好做人」。在這個充滿壓力的社會中，究竟是追求成為人還是追尋動物的自由？
今天來聊聊《正常》這件事
對於那些跟大多數人的想法做法不同的人來說
《正常》--是需要努力才能勉強獲得的
聽起來很無厘頭
但看完朝井遼的書
幾乎完全可以理解了
那月的陰晴圓缺，因光的反射從各角度看來都有所差異，明明是個圓形球體，卻總無法看見完整的它，即便是在完美無缺的滿月背後，同時仍會有一半的黑暗面存在。那正如《流浪之月》中的每個人，我們都想活的像是個正常人，那背後難以明說的傷口，卻始終讓我們無法成為一個社會眼中「正常」的人，因此我們只能隱藏，只能流浪。
的確，珍貴的東西在任何時代，都可能遭受磨難；但是，我們又怎麼可能跨越他們實際生存的時代，實際生活的處境，來理解任何一個人、一件事物的生命、悲傷和價值呢？
「我是正常人嗎？可以說是，也可以說不是，但，這究竟是不是我們應該問的正確問題呢？」——莎拉‧查尼
🔖#正常怎麼來的
正常，是一個因應人口調查與統計學發展，而得出的數據結果；正常人，在西方世界指的是白人、男性、中產階級、四肢健全、順性別、異性戀；正常，是一個不佔多數卻因為醫學、科學、流行
『我們害怕面對未來，也害怕面對自己』
這是一部以愛情和友誼為主題的小說，探討家庭背景、社會價值觀對年輕人的影響以及心理反應。男女主角的複雜情感糾葛讓人思索何謂正常，以及對自我展現和被愛的恐懼。此外，書中的對話反映了父權主義對男性和女性的影響，以及探討個人自我認同感、歸屬感和社交接納的問題。
曾經有人跟我說，這世界就是各種關係的組成：與自己的關係、與他人的關係、與自然的關係....，在各種關係裡，我們或進或退，有時候付出得太多，有時卻又給得不夠，有時候很滿意自己，有時又對自己生氣。但是，這些都沒有關係的。因為，過程裡，我們都在慢慢地練習，練習愛與被愛，練習接納不完美，但可以完整的自己。
因為逛書店開啟的線上讀書會，本來想在假期進行，殊不知一個放假太開心加上平常太忙疏於提醒，就眼睜睜的延2週來準備讀書會的討論這樣，或許這本書討論的許多切入點，也能用來理解這個單一事件，將社會學作為理解的視角。
高度工業化、全球化的時代，即便這本書是左岸的作者，仍舊點出了許多跨過國界的問題，有些現象比
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《正常人的條件》 先說….開頭第一章我腦袋是滿滿的「蛤？我到底看了什麼？？？」想棄書但又想說再看一下下好了…再看一下下好了….然後就莫名其妙整本都看完了！！這本書獨特的隱喻，讓人深思什麼才是真正的「好好做人」。在這個充滿壓力的社會中，究竟是追求成為人還是追尋動物的自由？
今天來聊聊《正常》這件事
對於那些跟大多數人的想法做法不同的人來說
《正常》--是需要努力才能勉強獲得的
聽起來很無厘頭
但看完朝井遼的書
幾乎完全可以理解了
那月的陰晴圓缺，因光的反射從各角度看來都有所差異，明明是個圓形球體，卻總無法看見完整的它，即便是在完美無缺的滿月背後，同時仍會有一半的黑暗面存在。那正如《流浪之月》中的每個人，我們都想活的像是個正常人，那背後難以明說的傷口，卻始終讓我們無法成為一個社會眼中「正常」的人，因此我們只能隱藏，只能流浪。
的確，珍貴的東西在任何時代，都可能遭受磨難；但是，我們又怎麼可能跨越他們實際生存的時代，實際生活的處境，來理解任何一個人、一件事物的生命、悲傷和價值呢？
「我是正常人嗎？可以說是，也可以說不是，但，這究竟是不是我們應該問的正確問題呢？」——莎拉‧查尼
🔖#正常怎麼來的
正常，是一個因應人口調查與統計學發展，而得出的數據結果；正常人，在西方世界指的是白人、男性、中產階級、四肢健全、順性別、異性戀；正常，是一個不佔多數卻因為醫學、科學、流行
『我們害怕面對未來，也害怕面對自己』
這是一部以愛情和友誼為主題的小說，探討家庭背景、社會價值觀對年輕人的影響以及心理反應。男女主角的複雜情感糾葛讓人思索何謂正常，以及對自我展現和被愛的恐懼。此外，書中的對話反映了父權主義對男性和女性的影響，以及探討個人自我認同感、歸屬感和社交接納的問題。
曾經有人跟我說，這世界就是各種關係的組成：與自己的關係、與他人的關係、與自然的關係....，在各種關係裡，我們或進或退，有時候付出得太多，有時卻又給得不夠，有時候很滿意自己，有時又對自己生氣。但是，這些都沒有關係的。因為，過程裡，我們都在慢慢地練習，練習愛與被愛，練習接納不完美，但可以完整的自己。
因為逛書店開啟的線上讀書會，本來想在假期進行，殊不知一個放假太開心加上平常太忙疏於提醒，就眼睜睜的延2週來準備讀書會的討論這樣，或許這本書討論的許多切入點，也能用來理解這個單一事件，將社會學作為理解的視角。
高度工業化、全球化的時代，即便這本書是左岸的作者，仍舊點出了許多跨過國界的問題，有些現象比
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論